Справа № 1-н-1/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

1.   вересня 2009 року                             м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:                                                                                                                                                    

головуючого судді                                                           Свиргуненко  Ю. М.                                                        

при секретарі                                                                    Супрун Г. Г.

за участю прокурора                                                        Омельченко С. М.

адвоката                            ОСОБА_1

    законного представника                        ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, учня 7 класу Бобрицької ЗОШ І-ІІІ ступенів, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, - про застосування примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений в ході судового слідства  день першої декади липня 2009 року, близько 15 години ОСОБА_4, з метою таємного викрадення грошей у ОСОБА_5, шляхом умовляння та зацікавленості, умисно схилив до вчинення злочину, а саме, викрадення грошей у ОСОБА_5, свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

            Того ж дня малолітній ОСОБА_3, скориставшись відсутністю за місцем проживання ОСОБА_5, з метою таємного викрадення чужого майна, взяв захований останньою ключ і, відчинивши двері будинку своєї бабусі ОСОБА_5, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, проник в середину будинку, звідки таємно викрав із гаманця гроші в сумі 160 гривень, що належали потерпілій ОСОБА_5., спричинивши останній матеріальної  шкоди на вказану суму.

          Викрадені гроші малолітній ОСОБА_3 віддав своєму батьку ОСОБА_4., який в якості винагороди дав йому 10 гривень, а решту грошей використав  у своїх корисних цілях.

          Допитаний у судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 свою вину визнав повністю.  

За даним фактом відносно ОСОБА_4. була порушена кримінальна справа за ознаками злочинів, передбачених   ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України

На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_3.  виповнилось 11 років.

Згідно ч. 2 ст. 22 КК України кримінальна відповідальність за крадіжку, передбачена ст. 185 КК України, настає з 14 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

ОСОБА_3 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ст . 185   КК України, тому до нього необхідно застосувати примусовий захід  виховного характеру у виді застереження, а провадження у справі закрити.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7-3, 9, 447КПК України, ст.ст. 12,97,105 КК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру у виді застереження, а провадження у кримінальній справі відносно нього за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити.

    На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя:

Вірно

Суддя Білопільського районного суду                         Ю. М. Свиргуненко