Судове рішення #6881582

    Справа № 2-728\09р.  

 

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    24 листопада  2009 року  Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі:  

головуючої – судді: Крилюк М.І.,  

секретаря: Гулій Л.І.,  

  адвоката: ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну  справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,  

                       в с т а н о в и в :  

  АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав, суду пояснив, що 22.05.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 50тис. дол.США. Відповідачка зобов»язалася щомісячно рівними частками здійснювати погашення кредиту у встановлені кредитним договором терміни. В забезпечення виконання зобов»язань було укладено договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_3 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме дерев»яний житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с.Кути по вул.Сірка,12, Косівського району, який належить її на праві власності та земельну ділянку площею 2093кв.м. А також було укладено договір поруки між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, згідно якого останній зобов»язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником всіх його зобов»язань в повному обсязі. ОСОБА_2 порушила строки виконання грошового зобов»язання по вище вказаному кредитному договору, в зв»язку з чим станом на 29.05.2009р. її заборгованість становить 449104,26грн. В добровільному порядку відповідачі не бажають оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 449104,26грн. боргу за кредитним договором та накласти арешт на все майно і надати право продажу від імені АКІБ «УкрСиббанк» предмету іпотеки.  

ОСОБА_2 суду пояснила, що нею здійснюється погашення кредиту по кредитному договору №11158049000 від 22.05.2007р. Термін дії договору закінчується 21.05.2014р., а тому отриманий кредит нею буде повернутий.  

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не відомі.  

ОСОБА_4 позов не визнав та пояснив, що він договір поруки №1\11158049000-П не підписував, а тому не згідний оплатити вказану суму заборгованості.  

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів та перевіривши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо   він  не  виконав  зобов»язання  в  строк  встановлений  договором  або законом.  

В судовому засіданні встановлено, що 22.05.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №11158049000 про надання кредиту в сумі 50тис. дол.США під 14% річних з датою остаточного погашення кредиту 21.05.2014 року на споживчі потреби.  

Відповідно до вище вказаного кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язалася погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі відповідно до умов договору.  

Умовами кредитного договору передбачено, що позичальник зобов»язаний погашати заборгованість за наданим кредитом у відповідності до графіку погашення кредиту, який є невід»ємною частиною договору, згідно з яким термін погашення кредиту встановлено до 20 числа кожного місяця. Сплата процентів повинна відбуватись з 01 по 20 число кожного місяця у відповідності до п.1.3.4 кредитного договору.  

В забезпечення виконання зобов»язань за даним кредитним договором між  АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3  було укладено договір іпотеки.  

Згідно договору іпотеки ОСОБА_3  надала в іпотеку нерухоме майно, а саме дерев»яний житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с.Кути по вул. Сірка,12, Косівського району, Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 2093 кв.м,  яка належить на праві власності ОСОБА_3  

Як вбачається з договору поруки поручителем на забезпечення вимог, які виникають з кредитного договору являється  ОСОБА_4  

Відповідно до п.1.3 вищевказаного договору поруки поручитель відповідає по зобов»язаннях за вказаним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що й боржник.  

Згідно  матеріалів справи вбачається, що відповідачка зобов»язання виконала частково, що стверджується розрахунком заборгованості, згідно якого заборгованість її становить: основний борг на 29.05.2009р. – 272099,65грн., прострочений борг на 29.05.2009р. – 86165,28грн., прострочені відсотки на 29.05.2009р.– 67417,24грн., пеня – 22922,09грн., штрафні санкції – 500грн.  

Відповідно до ч.2ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язаннь щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.  

Ст.33ч.1 ЗУ «Про іпотеку» передбачає, що у разі невиконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.  

А тому, враховуючи вище наведене позов слід задоволити частково та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь  АКІБ «УкрСиббанк» 449104,26грн. заборгованості по отриманому кредиту.  

Що стосується накладення арешту на все майно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, надання права продажу від імені АКІБ «УкрСиббанк» предмета іпотеки та виготовлення будь-яких документів необхідних для реалізації (продажу) у всіх підприємствах, установах, організаціях предмету іпотеки, то в цій частині позову слід відмовити, оскільки відповідачка частково оплатила суму заборгованості за кредитним договором №11158049000 від 22.05.2007р. та строк дії договору закінчується 21.05.2014р.  

На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України , ст.33ч.1 ЗУ «Про іпотеку» та керуючись ст.ст. 214–215 ЦПК України, суд,-  

  в и р і ш и в:  

    Позов задоволити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь АКІБ «УкрСиббанк»  борг за кредитним договором №11158049000 від 22.05.2007р. в сумі 449104,26грн.  

В частині накладення арешту на все майно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, надання права продажу від імені АКІБ «УкрСиббанк» предмета іпотеки та виготовлення будь-яких документів необхідних для реалізації (продажу) у всіх підприємствах, установах, організаціях предмету іпотеки – відмовити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь АКІБ «УкрСиббанк»  1950грн. судових витрат.            

Рішення суду вступає в законну силу після десяти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  СУДДЯ:                                                                      

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація