Справа № 2-751/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  10 листопада 2009 року   Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :  

  головуючого – судді Свитки С.Л.,  

за участю секретаря   Таран О.В.,  

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  суд, -  

  ВСТАНОВИВ:  

    Позивач звернулася  в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12 березня 2005 року /актовий запис №29/  відділом РАЦСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, який у них перший.  

Від даного шлюбу сторони  мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

    Свій позов позивач мотивує тим, що сім”я розпалася  в вересні 2009 року по вині відповідача, який залишив сім”ю і  проживає   в іншому місці.  

    В суд позивач ОСОБА_1 з”явилася,  позов підтримала і просить ухвалити рішення у  попередньому судовому засіданні.  

Відповідач  ОСОБА_2 в попереднє судове засідання  з”явився, позов визнав та не заперечив проти ухвалення рішення в  попередньому судовому засіданні.  

    Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, з”ясувавши всі обставини справи  та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов, ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні в зв”язку з відсутністю будь-якого спору, підтриманням позивачем позову і визнанням відповідачем даного позову, відмовою сторін від надання їм строку для примирення та відсутністю необхідності витребування будь-яких доказів по справі.  

    У суді встановлено, що 18 грудня 2006 року /актовий запис №29/ відділом РАЦСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області  між сторонами був зареєстрований шлюб, який у них перший. Від даного шлюбу сторони  мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає  з позивачем.  

Сім”я сторін розпалася в вересні 2009 року по вині відповідача, який залишив сім”ю і проживає  в іншому місці.  З того часу сторони разом не проживають, миритися не бажають.  

  Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити інтересам  сторін та їхній дитині, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється  і шлюб між сторонами розривається.  

Спору за поділ майна та місце проживання  дитини сторони на сьогодні не мають.  

Так як позов задовольняється, то суд покладає витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн на  відповідача.  

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України,  

суд  

ВИРІШИВ:  

  Задовольнити позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.  

Шлюб, який зареєстрований 12 березня 2005 року /актовий запис №29/  відділом РАЦСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області  між ОСОБА_2 та ОСОБА_2  (дошлюбне Царенко)  ОСОБА_4, який  у них перший та від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.  

      При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17 грн   державного мита  в дохід держави. ОСОБА_1 від сплати  державного мита звільнити.  

      Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.  

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів  після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.  

  Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення  до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.  

    Головуючий