Справа 6-281/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 листопада 2009року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретарі Студинській К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на той факт, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3696, виданого 05.03.2009року Дніпровським райсудом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 коштів у розмірі 2495,46грн. 19.03.2009року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вище вказаного виконавчого документу, копію якої за вих.№3956 від 20.03.2009року направлено сторонам виконавчого провадження. 20.03.2009року зроблено запити до ХДБТІ та ВДАЇ для перевірки майнового стану боржника. Боржник на виклики до ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона не реагує. 20.03.2009року виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій, боржника в дома не виявлено хоча вона була належним чином повідомлена, про що було складено акт державного виконавця. З наявних даних боржник має намір без виконання свого зобов’язання перед ОСОБА_2, та ОСОБА_3 виїхати за межі України. На підставі викладеного просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту виконання зобов'язання згідно виконавчого листа.

Представник ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали подання та просили суд його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належним  чином.

Вислухавши державного виконавця, стягувачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно ст.217 ЦПК України, суд. який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України», громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон України, зокрема у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобов'язання – до виконання зобов'язання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язання.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3696, виданого 05.03.2009року Дніпровським райсудом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальних збитків суму у розмірі 1495,46грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди по 500,00грн. на користь кожного з позивачів, а в сього 2495,46грн. 19.03.2009року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вище вказаного виконавчого документу, копію якої за вих.№3956 від 20.03.2009року направлено сторонам виконавчого провадження простою кореспонденцією. 20.03.2009року зроблено запити до ХДБТІ та ВДАЇ для перевірки майнового стану боржника. Згідно довідки МРЕВ УДАІ за боржником автотранспорт не зареєстровано. Згідно довідки ХДБТІ від 23.04.2009року за боржником зареєстровано домоволодіння, а саме по вул. Айвазовського, 5а кв.42.

Боржник на виклики до ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона не реагує. 20.03.2009року виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій, боржника в дома не виявлено хоча вона була належним чином повідомлена, про що було складено акт державного виконавця.

В зв'язку з тим, що боржник без виконання свого зобов'язання перед ОСОБА_2 та ОСОБА_3, може виїхати за межі України, суд приходить до висновку про те, що подання ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.217 ЦПК України, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України – задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту виконання зобов'язання згідно виконавчого листа №2-3696, виданого 05.03.2009року Дніпровським районним судом м. Херсона.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                       Заболотний В.М.