Справа № 2-1075\09р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    26 листопада  2009 року  Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі:  

головуючої – судді: Крилюк М.І.,  

секретаря: Гулій Л.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну  справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  

                       в с т а н о в и в :  

  ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, суду пояснив, що відповідно до додатку №7 до договору банківського рахунку №IFWІ1W\5 від 20.02.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка порушила строки виконання грошового зобов»язання по вище вказаному кредитному договору, в зв»язку з чим станом на 28.07.2009р. її заборгованість становить 12002,36грн., з якої 7498,94грн. – заборгованість за кредитом, 2713,62грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом, 1789,80грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. В добровільному порядку відповідачка не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з неї  12002,36грн. заборгованості за кредитним договором №IFW11W\5 від 20.02.2008р.  

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, заслухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідноини.  

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо   він  не  виконав  зобов»язання  в  строк  встановлений  договором  або законом.  

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до додатку №7 до договору банківського рахунку №IFW11W\5 від 20.02.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.  

Відповідно до регламенту надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок №IFW11W\5 від 20.02.2008р. вбачається, що відповідачка порушила порядок проведення розрхунків по вказаному кредиту.  

А тому, її заборгованість станом на 28.07.2009р. становить 12002,36грн., з якої 7498,94грн. – заборгованість за кредитом, 2713,62грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом, 1789,80грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, що стверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості.  

Відповідно до ч.2ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язаннь щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.  

А тому, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути  з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 12002,36грн. заборгованості по отриманому кредиту.  

На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України  та керуючись ст.ст. 214–215, 224-226    ЦПК України, суд,-  

  в и р і ш и в:  

    Позов задоволити.  

Стягнути з ОСОБА_1 Іванівнина користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»  заборгваність в розмірі 12002,36грн. за кредитним договором  №IFW11W\5 від 20.02.2008р.  

Стягнути з ОСОБА_1 Іванівнина на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 120,02грн. держмита та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Стягнути з ОСОБА_1 Іванівнина користь ТУДСА в Івано-Франківській області 222грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення суду вступає в законну силу після десяти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  СУДДЯ: