АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Шевченко В.І. Справа №22-663 /2007 р.

УХВАЛА

ЗО січня 2007 року                                                       м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.11.2004 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути призначена до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Однак, згідно ч.,4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом строку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на зазначене рішення апелянтом подана 24.11.2004 року, яку ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.11.2004 року залишено без руху, та ухвалою того ж суду від 06.12.2004 року визнана неподаною та повернута позивачу.

Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про поновлення строку на прийняття заяви на подачу апеляційної скарги, яка згідно штемпеля зареєстрована 06.12.2006 року та додана апеляційна скарга на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.11.2004 року, яка зареєстрована 15.02.2005 року. Проте зі змісту зави про поновлення строку не зрозуміло, які саме строки просить поновити ОСОБА_1

Враховуючи наведене та відповідно ст.. 294 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга, що подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 294, 297 ЦПК України,

2

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2004 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя  0.3 Поляков