Справа № 2-7542/09  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

      27 листопада 2009 року Соснівський районний суд  м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Романенко В.А.

при секретарі –          Макаренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

                                                                   В С Т А Н О В И В:  

              Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи, посилаючись на те, що 18 листопада 1989 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. 14 жовтня 1997 року шлюб розірвано.

 Від шлюбу мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні.

 На підставі рішення Смілянського районного суду м. Сміли відповідач виплачував на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

 02 лютого 2009 року ОСОБА_3 досягла вісімнадцяти років, що дає їй право н визначення нового розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на утримання доньки під час її навчання у Київському національному університеті технологій та дизайну, до досягнення нею двадцяти трьох років.

 В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

 Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

 Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України:

Позивач діє в інтересах доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після досягнення 18 років продовжує навчання в Київському національному університеті технологій та дизайну, на 2 курсі, на Факультеті ринкових, інформаційних та інноваційних технологій, спеціальність «Економіка підприємства», навчання платне, стипендія не виплачується і не нараховується, в зв’язку з цим донька потребує матеріальної допомоги, так як інших джерел доходу не має. Дитина знаходиться на повному утриманні у позивача. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на її навчання не надає.  

Суд вважає, що відповідач працездатний і зобов’язаний матеріально допомагати дочці під час навчання, оскільки вона потребує цієї допомоги.    

Відповідно до вимог ст. 180  СК України, батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В даному випадку позивачка має право на стягнення аліментів з відповідача.  

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.    

За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти           на утримання повнолітньої доньки у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2009 року і до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років.  

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

 Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191, 198 – 200  СК України, суд –

  В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 22 жовтня 2009 року і до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років.            

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України, а в частині стягнення аліментів  підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.  

 Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

       Головуючий: