1  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  УХВАЛА  

про повернення позовної заяви  

03 серпня 2009 р. м. Полтава Справа № 2а-45812/09/1670

 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду К.І. Клочко, розглянувши матеріали адміністративного позову  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - енергетична компанія "Гермес"  до  Міністерства охорони навколишнього природного середовища України , Державної геологічної служби міністерства охорони навколишнього природного середовища України , третя особа: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія"  про визнання дій неправомірними, -  

 В С Т А Н О В И В:

 08 липня 2009 р. позивач  Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово - енергетична компанія "Гермес"  звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  Міністерства охорони навколишнього природного середовища України , Державної геологічної служби міністерства охорони навколишнього природного середовища України , третя особа: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія"  про визнання дій неправомірними.  

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 липня 2009 р. позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 03 серпня 2009 р..

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 17 липня 2009 року , однак  у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи  викладене,  позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - енергетична компанія "Гермес"  визнається  неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись  пунктом 1 частини 3 та  частиною 4  статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -  

 У Х В А Л И В:

 Позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - енергетична компанія "Гермес"  до  Міністерства охорони навколишнього природного середовища України , Державної геологічної служби міністерства охорони навколишнього природного середовища України , третя особа: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія"  про визнання дій неправомірними визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

 Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

    Суддя                                                                                              К.І.Клочко