АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №11 кп/791/99/14                                 Головуючий у 1-й інстанції Радченко Г.А.

Категорія: ст. 187 ч. 2 КК України                                          Доповідач Буженко Н.В..

У Х В А Л А

17 березня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Буженко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсон від 02.12.2013 року, -

в с т а н о в и в:

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є його власністю, з поміщенням до кримінально – виконавчої установи закритого типу.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є його власністю, з поміщенням до кримінально – виконавчої установи закритого типу

На вказаний вирок прокурор, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 14.01.2014 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами. Ухвалою від 30.01.2014 року дане провадження призначено до апеляційного розгляду.

           14.03.2014 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 подав доповнення до апеляційної скарги, хоча не вказав конкретно до якої саме апеляційної скарги, оскільки він особисто її не подавав, а згідно ч. 3 ст.. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу має право змінити або доповнити її.

Крім того, дане доповнення, яке за своїм змістом є апеляційною скаргою, подане після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.399 КПК України, -

постановив:

Доповнення до апеляційної скарги на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.12.2013 року повернути адвокату ОСОБА_6 з доданими до неї матеріалами.

Суддя: