1  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  УХВАЛА  

про витребування доказів  

25 листопада 2009 року м. Полтава Справа № 2а-44374/09/1670

      Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Єресько Л.О.,  

при секретарі – Бредун М.В. ,  

за участю:

представника відповідача - Янєва М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавськійобласті про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  01 квітня 2009 року позивач  ОСОБА_1  звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавськійобласті про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення.  

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2009 року провадження у справі  відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року  закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

27 жовтня 2009 року у попередньому судовому засіданні судом зобов'язано представника відповідача Яроцьку Ю.О. надати витяг з плану-графіку перевірок та направлення на проведення перевірки.  

У ході судового розгляду справи з’ясовано, що відповідачем не виконані вимоги суду щодо надання доказів. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача завірені належним чином копії декларацій про доходи ОСОБА_1 за 2005- 2007 роки.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.     

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4статті 7, частиною 2 статті 150  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:  

 Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у

Полтавській області завірені належним чином витяг з плану-графіку перевірок,  направлення на проведення перевірки та  копії декларацій про доходи ОСОБА_1 за 2005- 2007 роки.

Витребувати від ОСОБА_1 завірені надежним чином  копії:

-  договорів оренди нежитлових  приміщень, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3 та акти приймання-передачі до них;  

 - договорів підряду на виконання робіт по виконанню ремонтних робіт у нежитлових приміщеннях, що  знаходяться за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3 ;

- за наявності  первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт виконання ремонтних робіт у нежитлових приміщеннях, що  знаходяться за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3.  

Зазначені документи надати у строк   до 15.12.2009 року.  

 Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.  

 Ухвала оскарженню не підлягає.  

  Суддя                   Л.О. Єресько