АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11кп/791/123/14 Доповідач: Буженко Н.В.

У Х В А Л А

                                                            Іменем України

24 січня 2014 року                                                                       м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Буженко Н.В., розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. На підставі ст.. 75 КК України звільнено його від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено на нього обов’язки передбачені ст.. 76 КК України. Запобіжний захід – не обрано.

Не погоджуючись з вказаним вироком, потерпілий ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з посиланням на те, що вирок являється незаконним, оскільки винесений з порушенням норм кримінального процесуального закону, з проханням про скасування вироку та направлення кримінального провадження на новий судовий розгляд.

Між тим, вимогами ст. 396 КПК України передбачено обов’язкові вимоги, до апеляційної скарги в якій повинно бути зазначено:

          найменування суду апеляційної інстанції;          прізвище, імя та по батькові, місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;          судове рішення яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;          вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необгрунтованність судового рішення;          клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються.

Крім того, в апеляційній скарзі повинно викладатися конкретне прохання особи, що подає апеляцію, сформульоване з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити, з урахуванням вимог ст..ст. 407, 415 КПК України.

З апеляційної скарги вбачається, що зазначені вимоги закону при складанні та поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, потерпілим не були додержані.

На підставі викладеного, у зв’язку з встановленням, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбачених ст..396 КПК України вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, та встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали, особою, яка подала скаргу для усунення вищезазначених недоліків скарги.

Керуючись ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2, залишити без руху, установивши десятиденний строк, починаючи з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали, про залишення апеляційної скарги без руху направити потерпілому ОСОБА_3

Суддя: