Справа № 2- 3917 /2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 грудня 2009 року                 Алчевський міський суд Луганської області

        В складі:     головуючого             -     судді Карпенка С.Ф.

                при секретарі         -     Суворовій Н.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Алчевську справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  визнання акту погодження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.06.1996 року він придбав житловий будинок, розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1. У теперішній час має намір приватизувати земельну ділянку, однак для цього необхідно скласти та підписати з сусідами акт встановлення і погодження меж земельної ділянки. З власниками земельних ділянок, розташованих за адресами: АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4 погодження меж земельної ділянки було узгоджено. Відповідачка, яка мешкає за адресою АДРЕСА_5 від узгодження меж земельної ділянки відмовляється без усяких пояснень, а тому позивач звернувся до суду та просить встановити погодженим акт  встановлення та погодження меж земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 між мною та відповідачем.

У судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просив визнати погодженим акт встановлення та погодження меж земельної ділянки, що розташована у м. Алчевську на АДРЕСА_1 між їм та відповідачкою без суміжного землекористувача.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи була належним чином сповіщена.

Представник третьої особи – управління з питань архітектури містобудування та землекористування Алчевської міської ради – уточнені позовні вимоги позивача визнає, проти розгляду судом та прийняття рішення про погодження акту погодження меж земельної ділянки без суміжного землекористувача, не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі – продажу від 27.06.1996 року ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1 /а.с.8/.

Згідно з ситуаційним планом розташування земельної ділянки АДРЕСА_1 /а.с.9/ було встановлено на місцевості і погодження меж вищевказаної земельної ділянки та складено акт /а.с.11/ з якого вбачається, що відповідачка акт не підписала без усяких пояснень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 116, 158 Земельного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати погодженим акт встановлення та погодження меж земельної ділянки, що розташована у АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без суміжного землекористувача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження, та може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                 Карпенко С.Ф.