Дело 10 -1237-09 г.                                                       Председательствующий в 1 инстанции: Маркелов Р.И.                            

Категория ст.190 УК Украины                                   Докладчик: Масло В.У.

                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                и  м  е  н  е м    У  к  р  а  и  н  ы

     12 октября 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи  – Ржемовского Л.П.,

судей                                             - Масло В.У., Огурецкого В.П.,

прокурора                                     - Атаманова А.М.,

адвоката                                        - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции ОСОБА_1 на постановление Червоногвардейского районного суда города Макеевки  Донецкой области  от 8 октября 2009 года,  

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  А

Прокурором Червоногвардейского района города Макеевки Донецкой области 8 апреля 2009 года возбуждено уголовное дело по ст. 190ч.4 УК Украины, по факту завладения путём мошеничества квартирой АДРЕСА_1 стоимостью 225 000 гривен, выведя её из коммунальной собственности.

В жалобе  в районный суд адвокат ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2, проживающей в указанной квартире, просит постановление прокурора  отменить, поскольку не ясно, вышла ли квартира из коммунальной собственности и не установлено кто является её собственником в настоящее время, в нём не указано время, место, способ совершения преступления, а, следовательно, отсутствуют поводы и основания возбуждения уголовного дела.

Постановлением Червоногвардейского районного суда города Макеевки Донецкой области от 8 сентября 2009 года в удовлетворении жалобы отказано.

В апелляции ОСОБА_1 просит постановление  суда отменить, как вынесенное без достаточных к тому оснований.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно материалам уголовного дела поводом к возбуждению уголовного дела послужило непосредственное выявление органом досудебного следствия и прокурором признаков преступления при переходе права собственности на спорную квартиру к ОСОБА_2, что соответствует требованиям п.5,ч.1, ст. 94 УПК Украины, а основанием к возбуждению уголовного дела послужило,  не проживание ОСОБА_2 в этой квартире, фиктивные справки в материалах гражданского дела, вынесение судебного решения без судебного заседания, которого фактически и не было, показания бывшего директора КП “ Жилсервис № 5 ” города Макеевки Кузьминой и других свидетелей, показания самой ОСОБА_2, подтвердившей, что она не проживала в спорной квартире и, следовательно, она не приобрела на неё право.

Руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л  А

Апелляцию оставить без удовлетворения, а постановление Червоногвардейского районного суда города Макеевки Донецкой области от 8 сентября 2009 года по жалобе ОСОБА_1  – без изменения.

Судьи: