Судове рішення #6877856

Справа № 2- 1205

2009р .

копія                                                                                                                        

                                                                                                                                   

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді    Максименко Л.В.

при секретарі             Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

                                     

в с т а н о в и в:

у жовтні 2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу укладеного 14 червня 2008  року в  Грінченківській сільській раді Охтирського району Сумської області, актовий запис №1, вказуючи, що від  шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Спільним подружнім життям проживали до грудня 2008 року, в даний час сім'я розпалася, можливості її зберегти немає.

  В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала  позовні вимоги, пояснила суду, що з відповідачем спільне життя не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя, обов'язки, виховання дитини. На підставі чого в сім'ї відбуваються  сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя суперечить  її інтересам, інтересам  дитини.

Відповідач ОСОБА_2  проти розірвання шлюбу не заперечував, пояснив суду, що можливості зберегти сім'ю немає через постійні конфлікти, з позивачем дійшли згоди про місце проживання неповнолітньої дитини.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 14 червня 2008  року в  Грінченківській сільській раді Охтирського району Сумської області, зареєструвало шлюб, актовий запис № 1.

Від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Спільним подружнім життям проживали до грудня 2008 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спільного сімейного бюджету немає, спору про розподіл майна немає. Проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу вирішено за взаємною згодою сторін.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення ,тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись  ч.2 ст.104, ст.ст.105,109, 110, 112 Сімейного кодексу України,ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:  

Шлюб укладений 14 червня 2008  року в  Грінченківській сільській раді Охтирського району Сумської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис № 1 розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.  залишити проживати з матір’ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягти на користь   держави з    ОСОБА_2 державне мито  в сумі 8,50 грн.,  з ОСОБА_1 державне мито  в сумі 8,50 грн.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                               Л.В. Максименко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація