19.05.2010
Справа № 2 - 145 /10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 травня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2009 р. ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позивач вказує на те, що 18 травня 2007 року між ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 5417314. Згідно договору ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 кредит у сумі 22781, 00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,90 % на рік з кінцевим терміном повернення 18 травня 2007 року.
Відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 8 вересня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 90596 грн. 78 коп.
Посилаючись на те, викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530,610, 611, 629 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 90596 грн. 78 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив про його задоволення. Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 18 травня 2007 року між ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 5417314. Згідно договору ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 кредит у сумі 22781, 00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,90 % на рік з кінцевим терміном повернення 18 травня 2007 року.
Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору позичальник зобов’язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та строки, передбачені графіком.
Згідно 5.2 кредитного договору у разі порушення позичальником строків виконання зобов’язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов’язаний сплатити на вимогу Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 8 вересня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 10685,01 дол. США (що еквівалентно 85210 грн. 79 коп. (1 дол. США = 7,995 грн.) та 5385 грн. 99 коп. пені, Загальна сума заборгованості - 90596 грн. 78 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом – 9872,50 дол. США (78930 грн. 64 коп.); заборгованості по процентам за користування кредитом – 785,51 дол. США (6280 грн. 15 коп.); пеня – 5385 грн. 99 коп.
За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» 90596 (дев’яносто тисяч п’ятсот дев’яносто шість) грн. 78 коп. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.А. Спінчевська
- Номер: 2-145/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Спінчевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 4-с/489/27/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Спінчевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 2/468/159/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Спінчевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 10.12.2009
- Номер: 6/489/131/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
- Суддя: Спінчевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 03.06.2025
- Номер: 2-в/489/6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
- Суддя: Спінчевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2025
- Дата етапу: 05.06.2025
- Номер: 2-в/489/6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
- Суддя: Спінчевська Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2025
- Дата етапу: 06.06.2025