Роздільнянський районний суд Одеської області
_______________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2009 року м. Роздільна
Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Іванової О.В.
при секретарі – Волковій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги несумісністю характерів та різністю поглядів на сімейні відносини, в результаті чого сімейне життя не склалося. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільні відносини сторони припинили, проживають окремо один від одного.
В зв’язку з цим позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги, розірвавши шлюб між ним та відповідачем – ОСОБА_2.
Позивач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив, але надав на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та з проханням слухати справу в його відсутність.
Відповідач в судове засідання також не з’явився, про день, час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, але також надав на адресу суду заяву про згоду з позовними вимогами та проханням розглянути справу в її відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 17.09.1993 року у Старостинській сільській раді Роздільнянського району, Одеської області за актовим записом № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 103161, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області від 08.07.2009 року.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 038378, виданим Старостинською сільською радою Роздільнянського району,
__________________________________________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції – суддя Іванова О.В. Справа №2-975/2009
Одеської області за актовим записом № 18 від 05.07.1995 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 300948, виданим Старостинською сільською радою Роздільнянського району, Одеської області за актовим записом № 26 від 10.11.1999 року.
Спільне життя з відповідачем не склалося і подальше проживання суперечило б інтересам позивача.
Судом також встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їх дитині, як це передбачено ст. 112 СК України.
Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально і підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч. 2 ст.104, 110, 112 СК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17.09.1993 року у Старостинській сільській раді Роздільнянського району, Одеської області за актовим записом № 9.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Роздільнянського
районного суду: ОСОБА_5.
__________________________________________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції – суддя Іванова О.В. Справа №2-975/2009