Судове рішення #6876007

                                РІШЕННЯ                                   Справа № 2-3462/09

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                     

             27 листопада 2009 року    Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області в складі:  

       головуючого – судді Куковенкова С.В.

       при секретарі –  Борозній Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на майно, що залишилося після смерті її свекрухи, ОСОБА_3

  Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року вищевказана особа померла. За життя, їй належала на праві власності 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 в місті Олександрії Кіровоградської області. Іншими співвласниками цього майна є вона, її чоловік та їх діти.

  Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік, ОСОБА_2 також помер. Після його смерті вона отримала у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Однак, померлий чоловік не оформив своє право на спадщину після смерті матері, тому до складу спадкового майна після його смерті зазначене вище майно не ввійшло.

  Вказує, що згідно з ст. 1276 ЦК України, вона є спадкоємцем першої черги після смерті свекрухи, в порядку спадкової трансмісії. Їх з померлим чоловіком діти відмовилися від прийняття спадщини після смерті бабусі на її користь. Оскільки вона лише нещодавно взнала про те, що вона може прийняти спадщину після смерті свекрухи, строк для подання заяви до нотаріальної контори нею пропущено.  

 Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці, оскільки  вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважної причини.

 В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

             Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

             Зважаючи на думку сторін, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в попередньому судовому за сіданні, відповідно до п. 4 ст. 130 ЦПК України.              

             Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

             Встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї свекрухи, ОСОБА_3 що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в порядку ст. 1276 ЦК України, а саме, спадкової трансмісії.

 Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини.

 Розумним додатковим строком для прийняття спадщини суд вважає 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

             Керуючись ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272  ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130 п. 4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  суд –

                                                                           ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити.

             Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її свекрухи, ОСОБА_3 що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном 3 (три)  місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

 Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в порядку,  встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.  

            Головуючий:                                                                                        С.В. Куковенков

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація