Судове рішення #6876005

                                                                                                                                             Справа №  2 – 3412/09

                                                                        У Х В А Л А

                                       про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку

                                        з повторною неявкою позивача в судове засідання

   

       26 листопада 2009 року                                           Олександрійський міськрайонний  суд

                                                                                                                         Кіровоградської області

в складі:   головуючого - судді Куковенкова С.В.

                                            при секретарі – Борозній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом приватного підприємства «ТК-інвест» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Нива», товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Агросвіт», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – відділ ДВС Знам’янського міськрайонного управління юстиції, про визнання права власності на майно та виключення майна з під арешту,  -

                                                      В С Т А Н О В И В:

            Представник позивача  12.11.09 р. в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

            26.11.09 р. представник позивача повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2  ст. 207 ЦПК України, -

  У Х В А Л И В:

            Позовну заяву приватного підприємства «ТК-інвест» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Нива», товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Агросвіт», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – відділ ДВС Знам’янського міськрайонного управління юстиції, про визнання права власності на майно та виключення майна з під арешту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий:                                                                              Куковенков С.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація