№ 3 - 27 2007 p.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  У К РАЇНИ

09 січня 2007 р.                                          м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянув матеріали, які надійшли від територіальної державній інспекції по праці у Донецькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця   М.Дружківка   Донецької   області,   громадянина   України,    працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП «Укртеплосервіс», мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 41 ч.1 Кодекса України про адміністративні правонарушения,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністратинвне правопорушення, складеному 13 листопада 2006 года державним інспектором по праці Данилейко Т.Г., при перевірці ПП «Укртеплосервіс», виробниче приміщення якого розташоване за адресою М.Дружківка, вул.П.Комуни №73/26. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 було порушено вимоги чинного трудового законодавства а саме: на кожного працівника заведено особисту картку по формі П-2, але вони не містять в собі записів відпустки, особистів підписів робітників про ознайомлення з призначенням та переведенням, журнал обліку та руху трудових книжок та вкладишів до них не пронумеровано, не прошито та не скріплено підписом керівника та печаткою підприємства, графік надання відпусток працівникам на 2006 рік розроблено, але не затверджено належним чином, робітників з ним не ознайомлено під особистий підпис, на підприємстві несвоєчасно виплачується заробітна плата за час щорічної відпустки, тобто не за три дні до її початку, розроблен штатний розпис на 2006 рік, але не узгоджено з головою профспілки чи представником трудового колективу, адміністрацією підприємства нараховується та невиплачується індексація заробітної плати.

Згідно протоколу, вищезазначене свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП «Укртеплосервіс» ОСОБА_1, було скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 для участі у розгляді справи адміністративного матеріалу в суд не з'явився, але факт адміністративного правопорушення підтверджується його письмовим поясненням..

Враховуючи характер вчиненного, адміністративного правопорушення, його -    особу, ступінь його вини, а також те що ОСОБА_1, факт адміністративного правопорушення визнає, суддя-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 41 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню у виді штрафу у доход держави у сумі 255 грн. 00 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис