Справа №2-о-209/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25 листопада 2009 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:  

головуючого - судді   Григор'єва Р.Г.  

при секретарі –   Ткаченко Н.М.  

з участю:  

заявника –   ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності його покійному батькові трудової книжки, яка була видана на прізвище «Черкис», у зв»язку з чим нині управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки відмовляє заявникові, який є спадкоємцем покійного, у виплаті нарахованої останньому, але не виплаченої пенсії.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги, пояснивши, що дійсне прізвище його батька було «Черкес», про що свідчить цілий ряд документів.  

Представник заінтересованої особи до суду не з»явився, але подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.  

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, батько якого працював разом з покійним, підтвердив той факт, що дійсне прізвище ОСОБА_3 було «Черкес», про що свідчила і вивіска на його колишньому кабінеті.  

Свідок ОСОБА_4, яка працювала разом з покійним,  також підтвердила той факт, що його прізвище було саме «Черкес», а не «Черкис», що засвідчують всі винесені ним накази.  

Вислухавши пояснення заявника, свідків  та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав.  

З копій: паспорта серії НК №715234, пенсійного посвідчення №119434, посвідчення про інвалідність серії ІІ №535996, свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №782276, домової книги та свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №129795 (а.с.8-13) вбачається, що всі ці документи були видані на ім»я саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Лише з копії трудової книжки покійного (а.с.7) вбачається, що її було видано на ім»я ОСОБА_6, того ж ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

Оцінюючи у сукупності все вищевикладене, суд вважає, що трудова книжка, видана на ім»я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а зазначення його прізвища у цьому документі через букву «и» замість правильного «е» було помилковим.  

Керуючись ст.ст.212-215, 256, 259    ЦПК України, п.12 ПП ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд                                            

  В И Р І  Ш И В :  

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа – управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу  – задовольнити.  

  Встановити факт, що трудова книжка, видана 03.04.1953 року на ім»я ОСОБА_6, в дійсності належить ОСОБА_5, який помер 03.11.2009 року.  

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

    Суддя                                                                                                                     Р.Г.Григор'єв