Справа №2-2991-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 жовтня 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Шрамка Р.Т.,
при секретарі: Панилик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию цивільну справу за позовом комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -
встановив:
Позивач звернувся із позовом в суд і представник позивача в судовому засіданні пояснив, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і який проживаючи в даній квартирі користується послугами КП “Стрийтеплоенерго” в частині забезпечення квартири тепловою енергією і зобов’язаний сплачувати за це на рахунок підприємства кошти однак, відмовляється погасити заборгованість в добровільному порядку і станом на 01.08.09р. по сплаті вищевказаних послуг з боку відповідача по справі утворилася заборгованість в сумі 1787 грн. 49 коп., а тому просить суд позов задоволити та не заперечує проти прийняття заочного рішення
Відповідач в судове засіданні не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення від 03.10.09р. та не повідомив суду причини своєї неявки в судове засідання.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає до задоволення оскільки, згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки…, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст.ст.66-68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за надані послуги, щомісячно. Як вбачається з матеріалів справи, а саме представленого позивачем розрахунку заборгованості у відповідача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.08.09р. склалася заборгованість в сумі 1787 грн. 49 коп. і який проживаючи в квартирі користується послугами КП “Стрийтеплоенерго” в частині забезпечення квартири тепловою енергією за, що зобов’язаний вносити на рахунок підприємства кошти, однак цього в добровільному порядку не робить чим допустив заборгованість по оплаті за надані послуги, а тому позовні вимоги слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України та ст.ст.66-68 ЖК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” м.Стрий кошти в сумі 1787 (одна тисяча сімсот вісімдесят сім) грн. 49 коп. та держмито в користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” м.Стрий на р/р 260059698 МФО 325570 ЛОД АППБ "Аваль" м.Львів збір за ІТЗ в сумі 30 (тридцять) грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Р.Т.Шрамко