Справа № 2 – 438 / 2009

      Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м  У к р а ї н и  

  14 вересня 2009 року         Самбірський міськрайонний суд Львівської області  

у складі:   головуючого судді Галина В.П.,  

при секретарі Задорожній В.Б.,  

з участю:  позивача ОСОБА_1,  

відповідачки ОСОБА_2,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі, Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  в с т а н о в и в :  

  ОСОБА_1 пред’явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 вересня 1996 року у Самбірському міському відділі реєстрації актів громадянського стану   , актовий запис № 170   , посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось із-за постійних суперечок та непорозумінь і неможливості знайти компроміс. Сторони віддалились одне від одного і на протязі двох років не проживають разом.  

На думку позивача шлюб існує формально, примирення неможливе, а тому наполягає на задоволенні позову.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 в підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві.  

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, згідна на розірвання шлюбу.  

Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши усі обставини справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Як вбачається із копії запису акту про одруження № 170 від 14.09.1996 року та свідоцтва про народження, сторони зареєстрували шлюб 14 вересня 1996 року у Самбірському міському відділі реєстрації актів громадянського стану   .   Від шлюбу у подружжя є двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою.  

Внаслідок того, що між сторонами почали виникати сварки, скандали та непорозуміння, зумовлені різними поглядами на життя і неможливістю знайти компроміс, сторони віддалились одне від одного. Позивач наполягає на розірванні шлюбу не бажає проживати з відповідачкою однією сім’єю. Відповідачка згідна на розірвання шлюбу. Сторони на протязі тривалого часу проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. За терміни надані судом для примирення їм не вдалось досягнути згоди. Їх сім’я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.  

Отже, аналізуючи всі обставини справи – судом встановлено, що дана заява про  розірвання  шлюбу  відповідає  дійсній  волі  позивача,  що  після  розірвання  

  шлюбу   не   будуть   порушені   їхні   особисті   та  майнові  права,  а також права їхніх  дітей. Також  враховуючи  наявність  стійкого волевиявлення позивача, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.  

При таких обставинах суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.  

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 109 – 112 Сімейного Кодексу України, суд,  

в и р і ш и в :  

  Позов  ОСОБА_1 задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 1996 року у Самбірському міському відділі реєстрації актів громадянського стану   , актовий запис № 170.    

Стягнути при реєстрації  розірвання  шлюбу  в  дохід держави з ОСОБА_1 державне мито 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

    Суддя:                         підпис:  

  Згідно з оригіналом:  

  Голова суду                                                                             ОСОБА_5