Судове рішення #6875487

                                                                                                                                   

Справа  №  2-3011/09

                    РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                23 листопада 2009 року    Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області в складі:  

головуючого - судді  Куковенкова С.В.

  при секретарі – Стасенко Ю.С.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати, ОСОБА_2, померла у м. Олександрії.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, розташована в АДРЕСА_1, що належала померлій на праві власності.

    Вказує, що у передбачений законом строк після смерті матері він звернувся до Олександрійської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець за життя здійснила самочинну перебудову квартири, зробивши з трьохкімнатної квартири двокімнатну, тим самим зменшила житлову площу.  

         Після її звернення до відділу архітектури та містобудування Олександрійської міської ради, КП «ГПВБ», за участю санітарної та пожежної інспекції, було складено акт від 12 червня 2009 року обстеження на предмет відповідності діючим нормам і правилам самочинно споруджених будівель, на підставі якого було зроблено висновок, згідно якого встановлено, що самочинно перебудована квартира відповідає санітарним, протипожежним та архітектурним нормам і не порушує прав інших осіб.

         На підставі викладеного, просить визнати за ним право власності на спадкове майно, в тому числі й самочинну у перебудову.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив про повне визнання  ним позовних вимог.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

        ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Олександрії померла ОСОБА_2, яка доводилася матір’ю позивачу, що підтверджується її свідоцтвом про народження. За місцем смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1

         Позивач у визначений законом строк звернулася до Олександрійської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець за життя здійснила самочинну перебудову квартири, зробивши з трьохкімнатної квартири двокімнатну, тим самим зменшила житлову площу.  

        Після звернення позивача до відділу архітектури та містобудування Олександрійської міської ради, КП «ГПВБ», за участю санітарної та пожежної інспекції, було складено акт від 12 червня 2009 року обстеження на предмет відповідності діючим нормам і правилам самочинно споруджених будівель, на підставі якого було зроблено висновок, згідно якого встановлено, що самочинно перебудована квартира відповідає санітарним, протипожежним та архітектурним нормам і не порушує прав інших осіб.

        Згідно з ч. 2 ст. 383 ЦК України, власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого,- за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

        Оскільки судом встановлено, що позивач, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, відповідно, вона є власником вищезазначеної квартири, тому що, згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

        Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

       

           Керуючись ст. ст. 383, 1261, 1268, 1296  ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, суд –

                                                                     ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2 що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,4 кв.м, житловою площею 27,8 кв.м, що складається з двох кімнат, кухні, ванної кімнати, вбиральні, коридору.

 

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в  порядку,  встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.  

 

            Головуючий:                                                                                             Куковенков С.В.

 

             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація