Справа № 2 – 1231 / 2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2009 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П.,
при секретарі Задорожній В.Б.,
з участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі, Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 вересня 1990 ро ку у відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області , актовий запис № 280 , посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Причиною цього стало те, що між сторонами почали виникати сварки, скандали, які віддалили їх одне від одного і призвели до припинення шлюбних відносин. Позивачка прийшла до висновку, що їхній шлюб існує формально, примирення між ними неможливе, а тому наполягає на задоволенні позову.
У судовому засіданні ОСОБА_1 в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день і місце розгляду справи, а тому суд розглядає справа у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши усі обставини справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про одруження та про народження, сторони зареєстрували шлюб 22 вересня 1990 ро ку у відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області , актовий запис № 280 . Від шлюбу у подружжя є двоє дітей: дочка ОСОБА_3, яка на даний час являється повнолітньою та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
Внаслідок частих сварок та непорозумінь та неможливості знайти компроміс, сторони віддалились одне від одного і на протязі тривалого часу не підтримують подружніх стосунків.
За термін наданий сторонам для примирення їм не вдалось досягнути згоди. Позивачка не бажає проживати із відповідачем однією сім’єю, наполягає на розірвання шлюбу. Вважає, що їх сім’я розпалась остаточно, зберегти її неможливо.
Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає.
Отже, аналізуючи всі обставини справи – судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. А також враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивачки, яке
спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
При таких обставинах суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 109 – 112 Сімейного Кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 1990 ро ку у відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області , актовий запис № 280.
Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави з ОСОБА_2 державне мито 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
На протязі 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Голова суду ОСОБА_6