Справа № 2-0-62-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                                                                                м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді                                                     Тверського С.М.

при секретарі                                                                Подгорной А.Я.,

за участю заявника                                                     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська справу за

заявою   ОСОБА_1,   заінтересована  особа  -  управління  ПФУ  в м.Артемівську про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , у якій вказує, що у її трудовій книжці закреслено прізвище  "  ІНФОРМАЦІЯ_1" та виправлено на " ІНФОРМАЦІЯ_2".

В теперішній час заявниця переоформлює пенсію і їй необхідно встановити той факт, що вищевказана трудова книжка належить їй.

Ці обставини і з'явилися підставою заяви.

У судовому засіданні заявниця наполягає на своїх вимогах і просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - УПФУ в м.Артемівську в судовому засіданні не з"явився. В матеріалах справи є його заява, в якій він вказує, що не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1, щодо належності їй трудової книжки.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вимогу заявниці задовольнити з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно паспорта виданого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, її прізвище "  ІНФОРМАЦІЯ_2".

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1. одружилася з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 і їй після укладення шлюбу надано прізвище -  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно трудової книжки виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,   прізвище закреслено та виправлено на " ІНФОРМАЦІЯ_2".

З обліком викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити й встановити факт належності заявнику трудової книжки, виданої на ім'яОСОБА_1 з виправленням в написанні прізвища з "ІНФОРМАЦІЯ_1" на " ІНФОРМАЦІЯ_2".

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім"я ОСОБА_1 з виправленням в написанні прізвища з "ІНФОРМАЦІЯ_1" на "ІНФОРМАЦІЯ_2", ОСОБА_1.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя