Справа № 2-1799/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :
головуючого - судді Таратіна В.О.
при секретарі Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ВАТ “БГ “Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
ВАТ БГ “Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до кредитного договору №8М/Ч від 17.09.2008 р. відповідачу ОСОБА_1. було надано кредит в сумі 50000,00 грн. строком до16.09.2010 р.
Відповідно до кредитного договору за користування кредитом відповідач ОСОБА_1. зобов’язаний сплачувати відсотки в розмірі 28% річних .
17.09.2008 р. було укладено Договір поруки №8-М/Ч-П1 та Договір поруки №8-М/Ч-П2 де згідно з умовами вищевказаних договорів поручителями виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до п. 1.1 Договорів поруки Поручителі зобов’язуються солідарно з Позичальником відповідати в повному обсязі перед Кредитором за виконання усіх зобов’язань Позичальника за Кредитним договором зі всіма змінами та доповненнями до нього.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідач ОСОБА_1. порушив умови Кредитного договору в частині повернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе грошові зобов’язання, а тому станом 14.09.2009 року його заборгованість перед банком становить: по основній сумі кредиту – 45918,53 грн., за відсотками – 4914,15грн., нарахована пеня за несвоєчасно сплачені відсотки - 1305,23 грн., нарахована пеня за несвоєчасно сплачений кредит - 10853,77 грн., штраф – 229,59грн., загальна сума заборгованості складає 63221,27 грн..
Згідно з п. 6.1. договору банк в разі порушення позичальником умов кредитного договору, має право вимагати від останнього зобов’язань, щодо сплати нарахованих відсотків, штрафних санкцій, пені.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та про підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та з визнанням позовних вимог
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставився судом до відома, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення повістки.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставився судом до відома, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення повістки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно кредитного договору №8М/Ч від 17.09.2008 р. відповідачу було надано кредит в сумі 50000,00 грн. строком до16.09.2010 р.
відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 14.09.2009 р. відповідач має заборгованість перед банком: по основній сумі кредиту – 45918,53 грн., за відсотками – 4914,15грн., нарахована пеня за несвоєчасно сплачені відсотки - 1305,23 грн., нарахована пеня за несвоєчасно сплачений кредит - 10853,77 грн., штраф – 229,59грн., загальна сума заборгованості складає 63221,27 грн..
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути державне мито в сумі 632,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України, та ст. ст. 526, 553 ЦК України суд ,-
ВИРІШИВ
Позов ВАТ “БГ “Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючої АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючого АДРЕСА_2 на користь ВАТ “БГ Банк” заборгованість за кредитом 63221,27 грн..
Стягнути солідарно ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. на користь ВАТ БГ “Банк” держмито в сумі 632,21 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.
Суддя В.О. Таратін