Справа № 2-1828/2009 року                                                                                        

                          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         24 листопада  2009 року                                                                                 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі :

головуючого - судді                     Таратіна В.О.

при секретарі                                 Курченко В.М.

представника             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2  про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ

ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,-

Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до кредитного договору № 014/0440/82/0016838 від 27.05.2008 р. відповідачу було надано кредит в сумі 5080,00 грн. строком до 27.05.2011 р.

 Відповідно до кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов’язаний сплачувати відсотки в розмірі 29,5 % річних .

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору відповідач зобов’язувався сплачувати кредит щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту та щомісячно погашати відсотки за користування кредитом. Відповідачем сума своєчасно не сплачувалась, що призвело до заборгованості.

Відповідно до п. 7.1.договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником умов договору позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції..

Відповідач порушив умови Кредитного договору в частині повернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе грошові зобов’язання, а тому станом 20.10.2009 року його заборгованість перед банком становить: по основній сумі кредиту – 5253,05 грн., за відсотками – 2041,31грн., нараховані штрафні санкції за несвоєчасно сплачені відсотки -  3875,28грн., загальна сума заборгованості складає 11169,64 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання з’явився та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання  не з’явилася, але надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та з визнанням позовних вимог

Суд,  вислухавши думку представника позивача   та   дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно кредитного договору № 014/0440/82/0016838 від 27.05.2008 р. відповідачу було надано кредит в сумі 5080,00 грн. строком до 27.05.2011 р.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 20.10.2009 року заборгованість перед банком становить: по основній сумі кредиту – 5253,05 грн., за відсотками – 2041,31грн., нараховані штрафні санкції за несвоєчасно сплачені відсотки -  3875,28грн., загальна сума заборгованості складає 11169,64 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути державне мито в сумі 111,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді  в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215  ЦПК України та ст. 526 ЦК України суд  ,-

ВИРІШИВ

Позов ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу  – задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/0440/82/0016838 від 27.05.2008 р. укладений між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”  та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої АДРЕСА_1 заборгованість по кредитному договору № 014/0440/82/0016838 від 27.05.2008 р. в сумі 11169, 64 грн. на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ“ Райффайзен Банк Аваль” держмито в сумі 111,70 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                         В.О. Таратін