Справа № 2-1789/ 2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2009 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.,
при секретарі Юрьевій К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дружину, -
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дружину з частини на тверду грошову суму.
Свою заяву позивач пояснює тим, що він відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 11.02.2009 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1\4 частини заробітної плати, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н трирічного віку. На час призначення аліментів він працював і мав можливість сплачувати такі аліменти. В даний час він не працює і не може сплачувати аліменти в тому обсязі, який призначений судом.
Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні вимог в повному обсязі та додатково пояснив, що не може знайти роботу і сам перебуває на утриманні батьків. Позивач не зміг назвати суду тверду грошову суму, яку б він міг фіксовано сплачувати дружині та не пояснив джерело їх походження.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила що позивач ухиляється від праці, роботу не шукає, на біржі по працевлаштуванню не перебуває і немає бажання хоч якось утримувати півторарічну дитину, взагалі не надає допомоги по вихованню, матеріальному забезпеченню дитини окрім сплати мінімальних аліментів, просила суд не задовольняти даний позов, так як вона отримує мінімальний розмір аліментів, який передбачено законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не наведено суду жодної підстави зменшення розміру аліментів на дитину, а відсутність у позивача в даний час оплатної праці без доведення хоча б наміру пошуку роботи або перебування на біржі по працевлаштуванню, суд сприймає як небажання нести матеріальну відповідальність батька за нормальний та повноцінний розвиток його дитини та умови проживання матері його дитини, з ким його дитина постійно перебуває. Крім того позивачем не визначено твердої грошової суми яку б він бажав сплачувати.
Керуючись ст. ст. 60,212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ
В задоволенні позову ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на дружину - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.
Суддя: Таратін В.О.
- Номер: 6/279/41/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1789/2009
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Таратін Валентин Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 09.09.2019