Справа № 2-1851 / 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 листопада  2009 року                                                             м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого  судді           Таратіна В.О.,

при секретарі                        Курченко В.М.,

представника                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Коврайської Другої сільської ради, третя особа по справі Золотоніська районна державна нотаріальна контора, про встановлення права власності на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Коврайської Другої сільської ради, треті особи по справі КП «Черкаське обласне об’єднане БТІ», Золотоніська районна державна нотаріальна контора, про встановлення права власності на об’єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування.

В попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги, а саме про встановлення права власності на будинок в порядку спадкування та просила виключити з третіх осіб КП «Черкаське обласне ОБТІ», оскільки це не стосується їхніх інтересів та було зазначено помилково.

Позов ОСОБА_2 пояснює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер її двоюрідний брат ОСОБА_3, який при житті заповіту не укладав, інших спадкоємців у померлого немає. Після померлого залишилось спадкове майно у вигляді будинку та прибудинкових споруд в АДРЕСА_1. Позивачка своєчасно, у встановлений законом шестимісячний термін, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За життя спадкодавець не провів оформлення права власності на належний йому будинок з надвірними будівлями, тобто не одержав свідоцтво на право власності на нього, а тому питання визначення належності цього майна попередньому власнику чи спадкоємцю повинно вирішуватись у судовому порядку, в зв’язку з чим нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини.  

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з’явився, але в попередньому судовому засіданні звернувся до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та залишила вирішення спору на розсуд суду.

Представник відповідача – Коврайської Другої сільради в судове засідання не з’явився, але до суду надійшла заява від сільської ради про те, що заявлені вимоги визнає повністю, та з проханням розглянути справу без представника сільської ради та визнання вимог позивачки.

Суд,  вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть 1-СР №НОМЕР_1 від 28.01.2009 р. помер ОСОБА_3.

Згідно довідки виданої Коврайської Другою сільрадою за № 101 від 16.09.2009 р. за померлим ОСОБА_3 числиться житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду від 17.06.2009 р. ОСОБА_3. являється двоюрідним братом ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва ВМО№НОМЕР_2 від 6.10.2009 р. виданого Золотоніською районною державною нот конторою про право на спадщину за законом ОСОБА_2 отримала у власність спадкове майно після ОСОБА_3 – земельну ділянку.

Інші спадкоємці за померлим ОСОБА_3 відсутні.  

Державна реєстрація вказаного будинковолодіння відповідно до Закону проведена не була, а тому позивачем не може бути оформлене право власності в порядку спадкування.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України – право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Керуючись ст. ст. 60,212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, за померлим ОСОБА_3, а в порядку спадкування – за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ                                             Таратін В.О.