Справа № 2-1757 / 2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року                                                                                      м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого                 судді       Таратіна В.О.,

при секретарі               Курченко В.М.,

за участю представника                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Золотоніської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_3, яка проживала в м. Золотоноша. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. За життя померла уклала заповіт щодо всього свого майна на користь ОСОБА_2 – позивачки по справі

Нотаріальна контора м. Золотоноша відмовляє у видачі свідоцтва на спадщину, мотивуючи тим, що позивач не подала заяву про прийняття  спадщини на протязі шестимісячного строку  після смерті спадкодавця, а тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про продовження строку для подачі заяви до державної нотаріальної контори.

Подати заяву про прийняття спадщини в строки встановлені ЦК України позивач не змогла в зв’язку з тим, що має незадовільний стан здоров’я, часто хворіє та періодично перебуває на амбулаторному лікуванні, проживає  в м. Чернівці та не мала змоги своєчасно приїхати. Після проходження курсу лікування в квітні 2009 р. потребувала часу на відновлення належного стану здоров’я.

 В судовому засіданні представник позивачки за дорученням ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача – Золотоніської міськради в судове засідання не з’явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника, позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 7.04.1987 р. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4, після одруження отримала прізвище – ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 18.02.1958 р. померла дійсно являлася матір’ю позивачки.

Згідно медичного висновку ЛКК Чернівецької міської поліклініки №3 від 6.10.2009 р. ОСОБА_2 перебувала на лікуванні з 8.10.2008 р. до 28.04.2009 р.  

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а суд вважає пропущений строк з поважних причин , суд може надати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.ст. 60,212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

    Вважати пропущений строк ОСОБА_2 для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 терміном  на 2 ( два ) місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                     В.О. Таратін