Судове рішення #687477
Справа № 2-17 2007 рік

Справа № 2-17 2007 рік

Р І Ш E H H Я ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2007 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді                          Лебеженко В.О.

при секретарі                          Матішинець Т.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона є опікуном свого онука- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно рішення виконкому Дружківської міської ради від 18.02.2004 року. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вона доводилась позивачці дочкою, з відповідачем вона перебувала у шлюбі від якого народився син - ОСОБА_3

На утримання сина відповідач матеріальної допомоги не оказує. Відповідач не працює, але він працездатний, отже має можливість утримувати дитину.

Він не сплачує аліменти на утримання інших дітей.

Позивачка являється пенсіонером і її прибутків не вистачає на утримання онука, вона не має ніяких інших прибутків і потребує матеріальної допомоги відповідача.

Відповідно до закону, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував аліменти на утримання сина- ОСОБА_3. Позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження року народження, до досягнення ним віку 18 років.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але у справі від неї є заява про те, що вона на позовних вимогах наполягає, просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є підтвердження у матеріалах цивільної справи.

Суд дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

 

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно паспорту ІНФОРМАЦІЯ_3 являється громадянкою України , та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3-5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками вказані : ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що в Калінінському ВРАГСі, м.Донецька зроблено актовий запис за НОМЕР_1 (а.с.7)

На підставі рішення виконкому Дружківської міської ради від 18.02.2004 року НОМЕР_2 ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.( а.с. 8)

Згідно довідки виданої Державним комунальним підприємством житлово-експлуатаційної організації Калінінського р-ну м.Донецька за адресою АДРЕСА_1 прописані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с. 9)

Згідно розписок від 03.11.2006 року та 27.11.2006 р. ОСОБА_2 отримав повістки про день розглядання справи у суді, ( а.с. 19-20)

На підставі витягу з газети „Донбас" від 28.12.2006 року ОСОБА_2 повідомлений про день , час та місце розглядання справи (а.с.23)

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У зв'язку з цим суд вважає, що ОСОБА_2, повинен утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України 180,183,191 СК України, суд

В И РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Донецьк, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 03.10. 2006 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у доход місцевого самоврядування в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-техничне забезпечення у суммі 7 грн. 50 коп. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області( шифр 15)

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апелляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана апелляційна скарга, або після розгляду апелляційним судом у разі подання апелляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційна сгарга на

 

рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація