Справа № 2 – 1109 / 2009
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 вересня 2009 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П.,
при секретарі Задорожній В.Б.,
з участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Самборі, Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.05.1991 ро ку у відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області , актовий запис № 105 , посилаючись на те, що спочатку подружнього життя відносини у них складались непогано, однак з часом вони з відповідачем віддалились один від одного і на протязі одного року проживають окремо.
На думку позивачки їх сім’я розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому наполягає на розірванні шлюбу.
У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши усі обставини справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про одруження та про народження вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 04.05.1991 ро ку у відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області , актовий запис № 105, від шлюбу у подружжя є одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Внаслідок сварок та непорозумінь, які виникали між сторонами, сторони, вони віддалились один від одного і з листопада 2008 року проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу не бажає проживати з відповідачем однією сім’єю. Відповідач згідний на розірвання шлюбу. Їх сім’я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.
Отже, аналізуючи всі обставини справи – судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права
їхньої дитини. Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивачки, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 130, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 109 – 112 Сімейного Кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.05.1991 ро ку у відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області , актовий запис № 105.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави з ОСОБА_2 державне мито 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис:
Згідно з оригіналом:
Голова суду ОСОБА_4
- Номер: 6/583/48/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1109/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Галин Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 10.08.2016