Справа №2-0-71-2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області головуючого судді Грачова В.Л.при секретарі  Кульбіда Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за заявою ОСОБА_1., зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду в м. Артемівську «Про встановлення факту належності правочинного документа»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правочинного документа .

Заява мотивується тим, що   03.09.1970 року вона розпочала свою трудову діяльність на Хотинецькому сушзаводі . При оформленні на роботу їй була виписана трудова книжка на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_1»

Після реєстрації шлюбу дівоче прізвище «  ІНФОРМАЦІЯ_1» в трудовій книжці було виправлено на прізвище чоловіка  ІНФОРМАЦІЯ_2, російською мовою  ІНФОРМАЦІЯ_3. Але прізвище  ІНФОРМАЦІЯ_3 було записано з помилкою  ІНФОРМАЦІЯ_4, потім виправлено на ІНФОРМАЦІЯ_3, але належним чином виправлення не оформлено, відсутні підпис та печатка.

На теперішній час заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську  для призначення пенсії по інвалідності, але в прийомі документів їй відмовлено, для цього їй необхідно встановити факт належності трудової книжки на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2» з виправленим « ІНФОРМАЦІЯ_3».

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить задовольнити заяву. Представник     Пенсійного фонду України   в   м. Артемівську     не заперечує проти задоволення    заяви . Оскільки позов визнано в попередньому судовому засіданні, згідно ст.  130,  174 ЦПК України , судом ухвалюється рішення у попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Вислухав пояснення   ОСОБА_1, дослідив матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так ,з свідоцтва про народження НОМЕР_1 серія ХЖ виданого 15.09. 1953 року, видно, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 \а.с.15\, в свідоцтві про реєстрацію шлюбу серія ІНФОРМАЦІЯ_6  вказано прізвище російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_3» \а.с. 14\,з медичної довідки серія ІНФОРМАЦІЯ_7, виданої 18.12.2006 р. Артемівською ЦРЛ.-вказано прізвище російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_3 \а.с. 19\.

Встановлення факту належності трудової книжки  має юридичне значення для заявника,, тому як цей факт надає їй право на вирішення питання для отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 234 п.5,256,259,3,5,6,10,208,210,213,215.,254,255 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що трудова книжка, яка видана   03 вересня 1970 року на ім'я російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_2, виправлене  ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, народилася у селі Лутовінове Покровської о району Орловської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження ,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ