Судове рішення #6874563

 Справа № 2 – 1080 / 2009



      З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м  У к р а ї н и  

  11 вересня 2009 року      Самбірський міськрайонний суд  Львівської області  

у складі: головуючого судді Галина В.П.,  

при секретарі Задорожній В.Б.,  

з участю: позивачки ОСОБА_1,  

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі, Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  в с т а н о в и в :  

  ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.05.2004   ро   ку у смт. Новий Калинів Самбірського району Львівської області   , актовий запис № 05   , посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Причиною цього стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями і приходячи додому у нетверезому стані влаштовував сварки, скандали, під час яких ображав позивачку нецензурними словами, принижуючи її честь і гідність, наносив їй побої. Також відповідач не приділяв уваги вихованню дітей, матеріально сім»ю не утримував. Позивачка втратила до відповідача почуття любові і поваги, вважає, що їх сім»я розпалась, примирення між ними неможливе, а тому наполягає на задоволенні позову.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.  

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день і місце розгляду справи, а тому суд розглядає справа у його відсутності.  

Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши усі обставини справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Як вбачається із свідоцтва про одруження та про народження, сторони зареєстрували шлюб 05.05.2004   ро   ку у смт. Новий Калинів Самбірського району Львівської області   , актовий запис № 05   . Від шлюбу у подружжя є двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.  

Внаслідок того, що відповідач зловживав спиртними напоями, влаштовував вдома скандали та сварки, під час яких ображав дружину та наносив їй побої і крім того не цікавився інтересами сім»ї, зокрема дітей, матеріально сім»ю не утримував, позивачка втратила до відповідача почуття любові і поваги. Проживати з ним однією сім»єю позивачка не бажає, на примирення не згідна. Вважає, що їх сім’я розпалась остаточно, зберегти її неможливо.  

Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає.  

Отже, аналізуючи всі обставини справи – судом встановлено, що дана заява про  розірвання  шлюбу  відповідає  дійсній  волі  позивачки,  що після розірвання  

  шлюбу  не  будуть  порушені  їхні  особисті  та майнові права, а також права їхніх дітей.  А  також   враховуючи  наявність   стійкого  волевиявлення позивачки, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.  

При таких обставинах суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.  

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 109 – 112 Сімейного Кодексу України, суд,  

  в и р і ш и в :  

  Позов  ОСОБА_1 задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.05.2004   ро   ку у смт. Новий Калинів Самбірського району Львівської області   , актовий запис № 05.    

Синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1  

Стягнути   при   реєстрації   розірвання   шлюбу  в  дохід держави з ОСОБА_2 державне   мито  17  гривень,  звільнивши  від  сплати  ОСОБА_1  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

На протязі 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.  

        

Суддя     підпис  

  Згідно з оригіналом  

  Голова суду                                                                                    ОСОБА_5  

 

  • Номер: 6/511/71/24
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1080/2009
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Галин Володимир Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
  • Номер: 6/511/71/24
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1080/2009
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Галин Володимир Петрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 6/511/71/24
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1080/2009
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Галин Володимир Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація