Справа № 2 – 1123 / 2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і менем України
15 вересня 2009 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина І.С.,
при секретарі Задорожній В.Б.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного нагляду „Держтехнагляд” Львівської облдержадміністрації про визнання власником новоствореного майна, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Інспекції державного технічного нагляду „Держтехнагляд” про визнання права власності на новостворене майно, просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на зібраний ним трактор Т – 40АМ, номер машини без номерний, номер двигуна без номерний та причіп 2ПТС-4, номер машини без номерний, номер двигуна без номерний, які позивач укомплектував із запчастин, придбаних ним на гуртовнях та у магазинах, оскільки у позасудовому порядку дане питання вирішити неможливо. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що зібрані ними трактор та причіп є справними та відповідають вимогам заводу виготовлювача.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день і місце розгляду справи, а тому суд справу розглядає у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи наявні у справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що у позивача знаходиться трактор Т – 40АМ та причіп 2ПТС-4, що підтверджується висновками про відповідність технічним вимогам самостійно відновлених трактора і причепа, укомплектованих позивачем із запчастин, придбаних ним на гуртовнях та у магазинах.
Дані трактор та причіп використовуються позивачем відкрито, для ведення сільськогосподарських робіт.
Згідно довідки № 773 від 17.08.2009 року, претензій з боку правоохоронних органів та мешканців с. Бісковичі щодо використання позивачем трактора Т-40 АМ, 1990 року випуску немає.
Згідно ст. 331 ч. 1 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки трактор і причіп є технічно справними, перебувають у користуванні ОСОБА_1, позов слід задовольнити та визнати за ним право власності.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. 331 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на трактор Т – 40АМ, номер машини без номерний, номер двигуна без номерний та причіп 2ПТС-4, номер машини без номерний, номер двигуна без номерний, зобов’язавши Інспекцію державного технічного нагляду „Держтехнагляд” провести належну реєстрацію трактора та причепа.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
На протязі 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.
Суддя: підпис:
Згідно з оригіналом:
Голова суду ОСОБА_2
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Голова суду ОСОБА_2