печерський районний суд міста києва  

 Справа №3-2031-1/09

ПОСТАНОВА  

Іменем України

       27 листопада 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району,  підпорядкований Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Миколаїв, громадянку України, непрацюючу, проживаючу АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КпАП України,  

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 22.09.2009 року о 02 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки «Шкода Фабія» державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Кутузова в м. Києві, з ознаками стану алкогольного сп’яніння. Огляд на стан алкогольного сп’яніння ОСОБА_2 відповідно до встановленого порядку проводився у лікаря-нарколого за адресою: м. Київ, вул. Сім’ї Хохолових, б.5.  

Отже, в діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.  

  Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №045387, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння КМНКЛ «Соціотерапія» від 22.09.2009 року, довідкою про дорожньо-транспортну пригоду від 22.09.2009 року та поясненнями ОСОБА_2 в суді.  

  Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284, 285 КпАП України, суддя -  

ПОСТАНОВИВ:  

       ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі ста п’ятдесяти  неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень 00 копійок у дохід держави.  

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

  Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.  

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.  

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України)  

  Суддя: