Справа № 2-1130/2009 р.

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18 листопада 2009 року        Ізюмський міськрайонний суд Харківської області  

 в складі: головуючого судді – Хайкіна В.М.

при секретарі – Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-  

 ВСТАНОВИВ:

 Позивач в липні 2009 року подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_3, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, і просить суд стягнути на її користь ј частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач в заяві і у судовому засіданні посилається, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ніде не працює, допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.  

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши показання сторони, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується стороною, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбу від якого народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

На даний час сторони разом не мешкають, відповідач кошти на утримання дитини не платить.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, як батько дитини, проживає окремо від дитини та не виконує свій обов’язок по утриманню дитини добровільно, чим порушує права позивача та дитини.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідачки на користь держави.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,18,209,212,214,215,218,224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України суд,-  

  ВИРІШИВ:

 Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів задовольнити.  

 Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешкаючого: Харківська область, м. Ізюм, вул. Пролетарська 14/27, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15 липня 2009 року, та до її повноліття, але мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 7 грн. 50 коп.  

 Рішення суду в межах стягнення аліментів допустити до негайного виконання.  

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Головуючий: