РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11 листопада 2009 року                                                                              Справа № 2-  5908/09

Жовтневий районний суд м. Маріуполя  Донецької області в складі головуючого Васильченко О.Г., при секретарі Золотар Т.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

 До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою  до ОСОБА_3 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та суду по справі пояснила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 21.04.2001 року по 18.09.2009 року, під час шлюбу ними було придбано для родини багато речей: електропобутові прилади та меблі. Просила суд розподілити сумісне нажите майно подружжя, визнавши за нею право власності на плазмовий телевізор, комп’ютер та на м’які меблі, диван та два крісла, за відповідачем просила визнати право власності на холодильник, мікрохвильову піч, пральну машинку, кондиціонер, опалювальні регістри, комп’ютерній стіл та стілець.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд вислухавши  сторони та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню на слідуючих підставах.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 21.04.2001 року по 18.09.2009 року, про що свідчить рішення  Іллічівського районного суду м. Маріуполя від  08.09.2009 року. Відповідно до відповідно до товарних чеків сторонами під час шлюбу були придбані  холодильник, мікрохвильова піч, пральна машинка, кондиціонер, комп’ютер.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68 – 71 Сімейного Кодексу України, ст., ст. 3, 4 ЦПК України, суд -

 ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на плазмовий телевізор, комп’ютер та на м’які меблі, що складаються з дивану та двох крісел.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на холодильник „Самсунг”, мікрохвильову піч „Самсунг”, пральну машинку „Канді”, кондиціонер ” Тошиба”, опалювальні регістри в кількості 5 штук, комп’ютерній стіл та стілець.  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Донецької області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення.

     Суддя