РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

 19 жовтня 2009 року                                                                    Справа № 2 – 4672/09

    Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г. при секретарі Золотар Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Маріуполя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

     До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

   У судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримала, суду по справі пояснила, що  

17.09.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Маріупольському  міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції. Від шлюбу вони мають дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З  травня 2009 року сумісне господарство подружжя не веде, подружні стосунки припинені з причини непорозуміння один одного та постійних сварок у родині. Вважає, що їх родина розпалася остаточно на примирення не згодна, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши позивача, яка  наполягала на заочному розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу заочно, у відсутність відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження, актовий запис № 688, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, 17.09.1999 року у Маріупольському  міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції. Від шлюбу вони мають дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З  травня 2009 року сумісне господарство подружжя не веде, подружні стосунки припинені з причини непорозуміння один одного та постійних сварок у родині. На примирення сторони не згодні.

На підставах викладеного суд приходить до висновку, що родина розпалася остаточно, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам  позивача.

Керуючись ст.ст.4, 15, 26, 224-226 ЦПК України,  ст.ст.104,110.112 СК України, суд –

 ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  

 про розірвання шлюбу, задовольнити.

   Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований  17.09.1999 року у Маріупольському  міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 688, розірвати.

   При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави, у сумі 17.00грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

      Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинне бути поданим в перебігу десяти днів з моменту отримання його копії.

 Суддя: