справа № 2-854-07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 200? року             Артеміський міськрайонний суду Донецької області

у складі: головуючого                         Букрєй СП.

при секретарі                                       Трубчанінової О.Є.

з участю представника позивача         ОСОБА_1

відповідача                                          ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Державного комунального підприємства „Донецькоблводоканал (Артемівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП „Донецькоблводоканал" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 "Про стягнення суми боргу",-

В С Т А Н О В И В :

26.12.2006 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував, що відповідачам, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 підприємство регулярно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами.

Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати за надані їм послуги і не зважаючи на попередження, продовжують ухилятися від добровільної сплати. В результаті цього вони мають заборгованість, яка виникла за період з 01.08.2003 року по 01.12.2006 року і складає 334 грн. 01 коп.

Позивач просив стягнути вказану суму боргу та витрати понесені ним по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідачів солідарно, а також стягнути з них державне мито, оскільки був звільнений від його сплати у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив ці позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, свої інтереси довіряє захищати ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти задоволення позову не заперечувала.

Оскільки позов визнано в попередньому судовому засіданні, згідно ст. 130,174 ЦПК України , судом ухвалюється рішення у попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі постійно проживають в квартирі за вказаною адресою, зареєстровані в ній і є належними відповідачами.

Позивач надає їм послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод

Відповідно до п.ЗЗ „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №. 1497, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг - незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги ( у разі наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії. - щомісячно знімати їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно зі ст.67 ЖК України плата за послуги по постачанню, питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановлене, порядку тарифами, а у ст.68 ЖК України зазначено що відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані їм послуги, до яких відносяться постачання питної води та приймання стічних вод.

Судом встановлено, що відповідачі не виконують своїх обов'язків по оплаті за надані їм позивачем послуг і мають заборгованість за період з 01.08.2003 року по 01.12.2006 року у розмірі 534 грн. 01 коп. Це підтверджено витягом з особистого рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_4

Таким чином, позовні вимоги основані на законі, не оспорюються відповідачем, повністю підтверджуються матеріалами справи і тому підлягають задоволенню.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, воно підлягає стягненню з відповідачів у розмірі 51 грн. солідарно.

Керуючись ст. ст. 10,11,130,174, 209,212, 214 - 213, 224 - 226 ЦПК України, 64,67,68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Державного комунального підприємства „Донецькоблводоканал" (Артемівеьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП „Донецькоблводоканал") (р\р 26008980195 УСБ м. Артемівська МФО 334033) в рахунок відшкодування заборгованості 534 грн. 01 коп., в рахунок відшкодування витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. солідарно та стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. також солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в І0 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя