Судове рішення #6872381

справа №2–5426

2009 рік

   З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                               У К Р А Ї Н И

    26 листопада 2009 р.     Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                                                   - судді  Іваненко Ю.Г.

при секретарях                                                             - Арнаутові Я.Б.,

                                                                                                   Семенович А.В.

з участю представника позивача                                      - Волошина В.А.

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою           Відкритого акціонерного товариства „Банк                         „Фінанси та Кредит” в особі філії „Центральне                     регіональне управління” Відкритого акціонерного                 товариства „Банк „Фінанси та Кредит”

    до                          ОСОБА_1

про                                  стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

    Свої вимоги мотивує тим, що 9 липня 2008 року між ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Центральне регіональне відділення” Банку „Фінанси та Кредит” ВАТ „Банк Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15-56/08-А про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси у сумі 45 352 (сорок п’ять тисяч триста п’ятдесят два) дол.. США для придбання автомобіля марки „Мазда СХ-7”, 2008 року випуску,  з терміном погашення до 8 липня 2015 року зі сплатою за такими процентними ставками:  починаючи з 09 липня 2008 року та закінчуючи 08 липня 2009 року - за відсотковою ставкою 15 (п'ятнадцять) процентів річних; починаючи з 09 липня 2009 р. та закінчуючи 08 липня 2010 р. - за відсотковою ставкою 14,6 (чотирнадцять цілих шість десятих) процентів річних; починаючи з 09 липня 2010 р. та закінчуючи 08 липня 2011 р. - за відсотковою ставкою 14,5 (чотирнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних; починаючи з 09 липня 2011 р. та закінчуючи 08 липня 2012 р. - за відсотковою ставкою 14,4 (чотирнадцять цілих чотири десятих) процентів річних; починаючи з 09 липня 2012 р. та закінчуючи 08 липня 2013 р. - за відсотковою ставкою 14 (чотирнадцять) процентів річних; починаючи з 09 липня 2013 р. та закінчуючи 08 липня 2014 р. - за відсотковою ставкою 13,1 (тринадцять цілих одна десята) процентів річних; - починаючи з 09 липня 2014 року та закінчуючи кінцевою датою остаточного виконання зобов'язань по Кредитному договору - за відсотковою ставкою 8 (вісім) процентів річних, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі.

    За період кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору та систематично порушував виконання умов договору, в зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 12 серпня 2009 року становить 444 666 гривень 08 коп.

    В судовому засіданні представник позивача – Волошин В.А.  підтримав позовні вимоги позивача з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.  

       Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

    Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

    У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.  

    Вислухавши представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду його позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо розглянути дану справу у відсутність відповідача, визнавши їх неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити,  виходячи з наступного.

    В даному судовому засіданні встановлено, що 9 липня 2008 року між ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Центральне регіональне відділення” Банку „Фінанси та Кредит” ВАТ „Банк Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15-56/08-А про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси у сумі 45 352 (сорок п’ять тисяч триста п’ятдесят два) дол.. США для придбання автомобіля марки „Мазда СХ-7”, 2008 року випуску,  з терміном погашення до 8 липня 2015 року зі сплатою за такими процентними ставками:  починаючи з 09 липня 2008 року та закінчуючи 08 липня 2009 року - за відсотковою ставкою 15 (п'ятнадцять) процентів річних; починаючи з 09 липня 2009 р. та закінчуючи 08 липня 2010 р. - за відсотковою ставкою 14,6 (чотирнадцять цілих шість десятих) процентів річних; починаючи з 09 липня 2010 р. та закінчуючи 08 липня 2011 р. - за відсотковою ставкою 14,5 (чотирнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних; починаючи з 09 липня 2011 р. та закінчуючи 08 липня 2012 р. - за відсотковою ставкою 14,4 (чотирнадцять цілих чотири десятих) процентів річних; починаючи з 09 липня 2012 р. та закінчуючи 08 липня 2013 р. - за відсотковою ставкою 14 (чотирнадцять) процентів річних; починаючи з 09 липня 2013 р. та закінчуючи 08 липня 2014 р. - за відсотковою ставкою 13,1 (тринадцять цілих одна десята) процентів річних; -     починаючи з 09 липня 2014 року та закінчуючи кінцевою датою остаточного виконання зобов'язань по Кредитному договору - за відсотковою ставкою 8 (вісім) процентів річних.

    Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, позичальник зобов’язався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором по 8 липня 2015 року. Погашення здійснюється шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

    Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується: починаючи з 09 липня 2008 року та закінчуючи 08 липня 2009 року щомісячно, в термін з "1" по "10" число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами та нарахованими процентами у складі щомісячних ануїтетних платежів, розмір яких становить 879 (вісімсот сімдесят дев'ять) доларів США 03 центів, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості; починаючи з 09 липня 2009 року та закінчуючи 08 липня 2010 року щомісячно, в термін з "1" по "10" число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами та нарахованими процентами у складі щомісячних ануїтетних платежів, розмір яких становить 870 (вісімсот сімдесят) доларів США 78 центів, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості; починаючи з 09 липня 2010 року та закінчуючи 08 липня 2011 року щомісячно, в термін з "1" по "10" число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами та нарахованими процентами у складі щомісячних ануїтетних платежів, розмір яких становить 869 (вісімсот шістдесят дев'ять) доларів США 76 центів, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості; починаючи з 09 липня 2011 року та закінчуючи 08 липня 2012 року щомісячно, в термін з "1" по "10" число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами та нарахованими процентами у складі щомісячних ануїтетних платежів, розмір яких становить 869 (вісімсот шістдесят дев'ять) доларів США 10 центів, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості; починаючи з 09 липня 2012 року та закінчуючи 08 липня 2013 року щомісячно, в термін з "1" по "10" число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами та нарахованими процентами у складі щомісячних ануїтетних платежів, розмір яких становить 865 (вісімсот сімдесят п'ять) доларів США 06 центів, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості; починаючи з 09 липня 2013 року та закінчуючи 08 липня 2014 року щомісячно, в термін з "1" по "10" число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами та нарахованими процентами у складі щомісячних ануїтетних платежів, розмір яких становить 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) доларів США 22 центи, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості; починаючи з 09 липня 2014 року та закінчуючи 08 липня 2015 р. кінцевою датою повернення Кредитних ресурсів (зазначеною в п. 3.2 Кредитного договору № 15-56/08-А від 09 липня 2008 р.) розмір щомісячного ануїтетного платежу становить 834 (вісімсот тридцять чотири) долари США 12 центів.

    Судом встановлено, що позивач свої зобов’язання за договором виконав, а саме: здійснив видачу кредитних ресурсів шляхом перерахування грошових коштів згідно реквізитів, зазначених у заяві позивальника, в сумі 45 352 (сорок п’ять тисяч триста п’ятдесят два) дол.. США,  що підтверджується анкетою-заявою на отримання кредиту від 9 липня 2008 року, квитанцією.

    В судовому засіданні встановлено, що за весь період дії кредитного договору відповідач порушував умови кредитного договору та не здійснював погашення кредиту. За весь час дії кредитного договору, відповідач сплатив: 3 532 (три тисячі п'ятсот тридцять два) долари США 20 центів суми основного
боргу; 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) доларів США 95 центів відсотків за
користування Кредитними коштами.

    Судом встановлено, що відповідач ухиляється від сплати кредиту та створив значну заборгованість перед позивачем, та станом на 12.08.2009 року, загальна сума боргу ОСОБА_1 становить 444 666 (чотириста сорок чотири тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 08 копійок (розрахунок суми заборгованості додається) і включає в себе: заборгованість за основним боргом в сумі 41 819 (сорок одна тисяча вісімсот дев'ятнадцять) доларів США 80 центів (за курсом НБУ 7,7284 грн. /дол. США – 323 200,14грн.); заборгованість по нарахованих відсотках за користування Кредитними коштами в сумі 4 661 (чотири тисячі шістсот шістдесят один) долар США 99 центів (за курсом НБУ 7 7284 грн./дол.. США – 36 029,72 грн.); заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в сумі 85 436 грн. 21 коп.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

    Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позивальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежу.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

    Відповідно до ст. 549, п. 1 ст. 550, ст. 551, ст. 552 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.     Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

    Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, плата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

    Відповідно до ч. 1  ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, банку має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику в продовженні строку дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов кредитного договору.

    Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

    Судом встановлено, що відповідачем на час розгляду справи заборгованість не сплачена.

    Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтованими, тому їх  слід задовольнити.

    Також,  відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь  позивача – 1 700 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи – 120 гривень.

    Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 549-552, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК, ст. ст.10, 57, 58, 88, 130, 174, 175, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні  вимоги Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Центральне регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Якутія-Саха, Середньоколимського р-ну, м. Середньоколимськ, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Слов’янським  МВ УМВС України в Донецькій обл., 10 липня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь   Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси     та Кредит” в особі філії „Центральне регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 31, р/р 39015010829980, МФО 300131 філія „Центральне РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, код ЄДРПОУ 25745867)  – 444 666 (чотириста сорок чотири тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 08  копійок заборгованості.

    Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Якутія-Саха, Середньоколимського р-ну, м. Середньоколимськ, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Слов’янським  МВ УМВС України в Донецькій обл., 10 липня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь   Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси     та Кредит” в особі філії „Центральне регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 31, р/р 39015010829980, МФО 300131 філія „Центральне РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, код ЄДРПОУ 25745867)  - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень судового збору.

    Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Якутія-Саха, Середньоколимського р-ну, м. Середньоколимськ, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Слов’янським  МВ УМВС України в Донецькій обл., 10 липня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь   Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси     та Кредит” в особі філії „Центральне регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 31, р/р 39015010829980, МФО 300131 філія „Центральне РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, код ЄДРПОУ 25745867)  -  120  (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

    Заочне рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва  через Голосіївський районний суд м. Києва протягом  місяця.

    Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ                     Ю.Г.ІВАНЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація