печерський районний суд міста києва  

   СПРАВА №2-1840-1/09  

  УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 26 листопада 2009 року

Печерський районний  суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Степанової О.С.,

при секретарі       Соколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про повернення коштів за договорами банківських вкладів,

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Укрпромбанк», за участю третьої особи ПАТ «Родовід Банк» про повернення коштів за договором банківського вкладу №1019/0403662001720004 від 19.03.2008 року, № 1019/0403663001720005 від 26.08.2008 року, № 1019/0308686001720001 від 11.03.2009 року та 3% річних за час прострочення виконання зобов’язань.

В судовому засіданні від 26.11.2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення її позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Представник третьої особи ПАТ «Родовід Банк» не заперечив проти залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Укрпромбанк» в судове засідання не з’явився.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає, за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, ст.168, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд -  

  УХВАЛИВ:  

 Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про повернення коштів за договорами банківських вкладів №1019/0403662001720004 від 19.03.2008 року, № 1019/0403663001720005 від 26.08.2008 року, № 1019/0308686001720001 від 11.03.2009 року - залишити без розгляду.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

  Суддя: