Справа № 2-4170-09 р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Токової С. Є.,
при секретарі Поліщук Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки "Скарбничка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка "Скарбничка" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що “11” вересня 2007 року між позивачем та відповідачем укладений Договір кредиту № 225-0907-3/11 ( далі за текстом – кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000,00 (три тисячі) грн. зі строком користування 18 місяців з моменту видачі коштів та зі сплатою 0,1150684932 % за кожний день користування кредитом.
Згідно умов кредитного договору позичальник (відповідач) взяв на себе зобов”язання проводити погашення кредиту та відсотків за користування кредитом згідно Графіку місячних платежів (Додаток №1 до кредитного договору, який є його невід”ємною частиною) рівними платежами щомісячно до 30 числа кожного місяця.
Відповідно до п.6.3. кредитного договору у випадку порушення позичальником (відповідач) графіка погашення кредиту, плата за користування кредитними коштами буде становити діючу відсоткову ставку по кредиту збільшену на 60% річних, яка буде діяти весь період порушення графіку.
Відповідачем постійно порушується графік погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. 11.03.2009р. настав кінцевий термін погашення кредиту, але станом на 15.04.2009р. залишок заборгованості за кредитом становить 1226,89 грн.
На адресу відповідача надсилалися претензійні листи-повідомлення., які залишені без відповідного реагування та виконання.
Згідно п.8.1. кредитного договору за порушення терміну розрахунку позичальник (відповідач) сплачує пеню в розмірі 2% за кожен день прострочки платежу. Станом на „15” квітня 2009 року за прострочення платежів по графіку відповідачу нарахована пеня в розмірі 8,43 грн.
Станом на “15” квітня 2009 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 2821,92 грн., в т.ч. кредит 1226,89 грн.., несплачені відсотки за період з 30.04.2008р. по 15.04.2009р. в розмірі 1586,60 грн., пеня в розмірі 8,43 грн.
Тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредиту № 225-0907-3/11 від 11 вересня 2007 року в розмірі 2821,92 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 1226,89 грн.., відсотки за користування кредитом за період з 30.04.2008р. по 15.04.2009р. в розмірі 1586,60 грн., пеня в розмірі 8,43 грн. та сплачене державне мито та оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити в повному об»ємі.
Відповідач, будучи неодноразово повідомлена належним чином про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явились. На день розгляду справи на адресу суду жодних заяв від ОСОБА_1 не надходило. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що “11” вересня 2007 року між позивачем та відповідачем укладений Договір кредиту № 225-0907-3/11 ( далі за текстом – кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000,00 (три тисячі) грн. зі строком користування 18 місяців з моменту видачі коштів та зі сплатою 0,1150684932 % за кожний день користування кредитом.
Ст. 526 ЦК встановлює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Ст. 530 ЦК визначає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач несвоєчасно проводить погашення кредитного зобов’язання, відсотків за його користування та порушує умови графіку погашення суми кредиту, у зв»язку з цим станом “15” квітня 2009 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 2821,92 грн., в т.ч. кредит 1226,89 грн.., несплачені відсотки за період з 30.04.2008р. по 15.04.2009р. в розмірі 1586,60 грн., пеня в розмірі 8,43 грн.
Оскільки, після укладення кредитного договору між сторонами позивач виконав свої зобов’язання належним чином, відповідно до умов договору, а відповідач ухиляється від його виконання, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором, яка складає 2821,92 грн.
Крім того, з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача судові витрати в сумі 29,98 грн. сплаченого державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 16, 509, 526, 527, 530, 543, 554, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов кредитної спілки "Скарбничка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Скарбничка" заборгованість за кредитним договором у сумі 2821,92 грн. та держмито у сумі 29,98 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 250грн., а всього : 3101,90 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий С. Є. Токова