Дело №1-29/07

ПРИГОВОР          ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2007 года Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Рябоконь Е.А., при секретаре - Кучеренко О.И., с участием прокурора - Сивенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, уроженца с. Веровка Енакиевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в начале декабря 2006 года, точной даты не установлено, в лесу возле с. 1-Лиман Двуречанского района Харьковской области нашел, незаконно перенес домой, а затем в своем домовладении, расположенном там же по АДРЕСА_1, незаконно хранил без соответствующего разрешения 13 штук патронов, являющихся, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 6 от 10 января 2007 года, боевыми припасами -винтовочными патронами, заводского изготовления, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра, пригодными для производства выстрелов, которые впоследствии были у него обнаружены и изъяты работниками милиции 25 декабря 2006 года.

ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в начале декабря 2006 года, точную дату не помнит, в лесу возле с. 1-Лиман он нашел 13 штук патронов, калибра 5,6 мм, которые впоследствии перенес и хранил без соответствующего разрешения в своем жилом доме в с. 1-Лиман по АДРЕСА_1 до момента изъятия работниками милиции 25 декабря 2006 года.  В содеянном раскаивается.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.

Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в приобретении, ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения. Его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновному, суд учитывает его

чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и признает

эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими

его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 удовлетворительно

характеризуется по месту жительства.                                                         

При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым назначить ему наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Считая возможным его исправление без отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины и на период испытательного срока возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно -баллистической экспертизы по делу.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок - 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: 13 штук патронов, калибра 5,6 мм, -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области 353,08 грн. в счет возмещения судебных издержек за проведение экспертизы по делу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.