Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68713039

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1562/2010 Номер провадження 22-ц/786/3280/17Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1


У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м. Полтава


Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюАвтозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2017 року по справі за скаргою Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не відповідає вимогам ст.ст. 185, 356, 359 ЦПК України.

Так, при поданні апеляційної скарги відповідачем не сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 00 коп.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, підлягає сплаті 704 грн. 00 коп. судового збору. (110% від 640 грн. 00 коп.).

Банківські реквізити для оплати витрат    

для сплати судового збору:

одержувач: УДКСУ у м. Полтава    

код ЄДРПОУ 38019510

р/р 31217206780002

банк одержувача:

ГУДКСУ у Полтавській області    

МФО 831019

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В  :

Апеляційну скаргу Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінали квитанцій про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: В.П. Пікуль



  • Номер: 4-с/537/14/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1562/2010
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пікуль В.П.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 22-ц/786/295/18
  • Опис: КС "Полтава і полтавці" на дії держвиконавця Автозаводського ВДВС м.Кременчука
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1562/2010
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пікуль В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 12.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація