Справа № 2- 3346/2009р .
Р І Ш Е Н Н Я
ім’ям України
(з а о ч н е)
_______________________________________________________________________ 06 листопада 2009р. м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
У складі: Головуючого – судді Шелепи А.А.,
з участю: секретаря с/з Гукової О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –
В С Т А Н О В И В :
Позивачка у березні 2009 року звернулася до суду з вищезгаданим позовом, який в подальшому уточнила, та остаточно зазначила, що в результаті ДТП, яка сталася 02.11.2008 року з вини відповідача ОСОБА_2, був пошкоджений належний позивачці на праві власності автомобіль. В результаті ДТП позивачці спричинена матеріальна шкода на суму 36504,06 грн., що складає вартість ремонту автомобіля. Крім того, позивачка понесла витрати у сумі 190,00 грн. за перебування її автомобіля на штрафмайданчику, 420,00 грн. за проведення експертних досліджень, 2000,00 грн. за надання правової допомоги. За час з січня по серпень 2009 року кошти необхідні для ремонту частково знецінилися, а тому позивачка просила застосувати індекс інфляції, який становить 108,2% та додатково стягнути з відповідача 3043,29 грн. у зв’язку з цим. Одночасно просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином – про що мається його розписка в матеріалах справи. Суд проводив заочний розгляд справи на підставі зібраних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечувала позивачка.
В судовому засіданні було встановлено наступне. 02.11.2008 року о 09-45 год. відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ 2106» д.н. НОМЕР_1 по вул. Київське Шосе в м. Житомирі, рухаючись в напрямку м. Києва, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем позивачки марки «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_2, який належить їй на праві власності. Внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 29.12.2008 року відповідача ОСОБА_2 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України за вчинення вищезгаданої пригоди.
У відповідності з висновком експерта авто-товарознавця №1966 від 10.11.2008 року експерта ОСОБА_3, матеріальний збиток заподіяний власнику пошкодженого автомобіля «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_2 складає 36504,06 грн.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, які передбачають обов’язок особи відшкодовувати матеріальну шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки.
До збитків, які були заподіяні позивачці внаслідок ДТП, крім вищезгаданої суми, суд відносить також витрати за перебування автомобіля на штрафмайданчику у сумі 190,00 грн., вимушені витрати по експертному визначенню розміру пошкоджень у сумі 420,00 грн., а також збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції за період з січня по серпень 2009 року у сумі 3043,29 грн. (37114,06 х 108,2 / 100 – 37114,06 ).
Одночасно із задоволенням позову в основній його частині суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті ІТЗ у сумі 30,00 грн., а також по сплаті державного мита пропорційного до задоволеної позовних вимог - у сумі 401,57 грн., а також витрати за надання правової допомоги у сумі 2000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 1166, 1187 ЦК України; ст. ст. 8, 10, 60, 84, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1: 36504,06 грн. в рахунок відшкодування завданої їй внаслідок ДТП матеріальної шкоди, пов’язаної з пошкодженням автомобіля; 190,00 грн. на відшкодування витрат за перебування автомобіля на штрафмайданчику; 420,00 грн. за проведення експертних досліджень; 3043,29 грн. збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції за період з січня по серпень 2009 року; у сумі 30,00 грн. на відшкодування витрат за ІТЗ; 401,57 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 2000,00 грн. за надання правової допомоги, а всього суму 42588,92 грн. (сорок дві тисячі п’ятсот вісімдесят вісім гривень 92 копійки).
Рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається на протязі 10 днів, починаючи з дня отримання ним його копії, або оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі протягом 10 днів заяви про його оскарження та подальшої подачі апеляційної скарги, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: