Справа № 2о-58
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2009 року м. Кам”янка-Дніпровська
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Комишній Н.І.,
при секретарі : Крук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду у Кам"янсько-Дніпровському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В :
03.08.2009 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа вказуючи, що вона народилася 4.05.1959 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_2. Після укладення шлюбу 7 липня 1976 року стала носити прізвище чоловіка ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу залишила собі прізвище ОСОБА_3. 19 червня 1990 року уклала шлюб з ОСОБА_4 і прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_4. Трудову діяльність заявниця почала 28 січня 1976 року в радгоспі «Красний партизан Ніжньосірогозького району Херсонської області, де їй 18 лютого 1976 року була видана трудова книжка на прізвище ОСОБА_2.
При зміні заявниці прізвищ на ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в трудову книжку вносились зміни на ці прізвища, але ці зміни належним чином не оформлялись і не завірялись. Вказані недоліки при оформлені трудової книжки являються перешкодою для оформлення документів для призначення пенсії.
Просить в становити факт, що трудова книжка видана 18 лютого 1976 року радгоспом Красний партизан Ніжньосірогозького району Херсонської області на ім»я ОСОБА_2 з послідуючою зміною прізвища на ОСОБА_3, а потім ОСОБА_4 фактично належить ОСОБА_1 .
Заявник в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України у Кам”янсько-Дніпровському районі до суду не з’явився, просять справу розглядати без їх участі. Заперечень та пояснень по факту вказаному в заяві не мають.
Суд, вивчивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 (на російській мові) народилась 04.05.1959 року в с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області, про що свідчить свідоцтво про народження серія ЯЄ № 108956 видане 11.05.1959 року (а.с.7).
28.01.1976 року ОСОБА_2 поступила на роботу до радгоспу "Красний партизан" Нижньосірогозького району Херсонської області де була виписана трудова книжка на ім’я ОСОБА_5 (на російській мові) (а.с.5).
07.07.1976 року Вербівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі зміною прізвища на “Манзюк” про свідчить витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.06.09р. (а.с. 6).
27.12.1979 року відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні було зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, про свідчить витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.06.09р. (а.с. 6).
19.06.90 року Благовіщенською сільською радою Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( на російській мові) зі зміною прізвища на “Беленькая” ( на російській мові) про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу сері ІІ-ЖС № 353892 (а.с. 7).
В зв’язку з укладенням шлюбів до трудової книжки від 18.02.1976 року виписаної на ім’я ОСОБА_5 (на російській мові) були внесені зміни, а саме прізвища “Манзюк" та "Беленькая" ( на російській мові), які належним чином не були завірені (а.с.5).
Таким чином, судом встановлено, що трудова книжка видана 18 лютого 1976 року радгоспом Красний партизан Ніжньосірогозького району Херсонської області на ім»я ОСОБА_2 з послідуючою зміною прізвища на ОСОБА_6, а потім ОСОБА_1 фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що повністю підтверджується свідоцтвами про народження, про одруження, витягом з реєстру актів цивільного стану громадян.
Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд задовольняє заяву ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 88 199, п.6 ст. 256, ст.ст.291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду у Кам"янсько-Дніпровському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка видана 18 лютого 1976 року радгоспом Красний партизан Ніжньосірогозького району Херсонської області на ім»я ОСОБА_2 з послідуючою зміною прізвища на ОСОБА_6, а потім ОСОБА_1 фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.І. Комишня