Справа N2н-408/2009 р.

УХВАЛА  

04 вересня 2009 року      м. Кам"янка-Дніпровська

Суддя Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши заяву  закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв"язку , -

 В С Т А Н О В И В :

            ЗАТ “Український мобільний зв”язок” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв"язку.

           Ухвалою судді Кам”янсько-Дніпровського районного суду від 19.08.2009 року заява була залишена без руху і заявнику було запропоновано в термін до 31.08.2009 року усунути недоліки поданої заяви, а саме: заявником відповідно до п. 1 ст. 99 ЦПК України не сплачено в повному розмірі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а лише 15 грн. 00 коп., таким чином заявнику необхідно було виконати вимоги передбачені ч. 1 ст. 99 ЦПК України.  

          Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позову (заяви), у визначений термін, обговорений суддею, то він вважається  не поданим і повертається йому.

 Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

 У Х В А Л И В :

      Заяву закритого закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв"язкувважати неподаною та підлягає поверненню.  

           Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

 Суддя                                                       Н.І. Комишня