Справа № 2-1636/09

               У Х В А Л А  

        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

 м. Ковель                                              20 жовтня 2009 року         Ковельський міськрайонний суд  Волинської області

в складі : головуючого-судді                                                           Бондара В.М.,

з участю:секретаря                                                                     ОСОБА_1,

позивача                                                                        ОСОБА_2,

     представника позивача                          ОСОБА_3,

     відповідача                               ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої  внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

  В С Т А Н О В И В :  

   ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На обґрунтування своїх вимог вказує, що 01.07.2009 року ОСОБА_4 управляючи автомобілем марки «Мерседес» АС 9343 АТ на 504 км + 150 м. автодороги М-07 сполученням Київ-Ковель-держкордон в районі с.Старовойтово Любомльського району Волинської області, виїзджаючи з прилеглої території на головну дорогу, не пропустив автомобіль «Сітроєн» СА 1717АО, під його керуванням, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 29 179.66 гривень матеріальної шкоди, 550 гривень витрат на послуги експерта, 10 000 гривень моральної шкоди, 3 000 гривень за правову допомогу, 491.98 гривень на придбання лікарських засобів, та судові витрати в сумі 592.50 гривень.                           

 В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 заявили суду, що бажають укласти мирову угоду. Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди домовились: 1) відповідач ОСОБА_4 зобов’язується пошкоджений автомобіль НОМЕР_1 викупити у позивача і для заміни надати позивачу за його згодою автомобіль в межах суми вартості пошкодженого автомобіля і виплаченої суми страхового відшкодування НАСК «Оранта» за страховим полісом № ВВ /8767300 від 02.02.2009 року. А також відшкодувати позивачу витрати на правову допомогу – 3000.00 гривень, 550.00 гривень - за проведення експертизи, 491.98 гривень – за придбання лікарських засобів, 340.50 гривень – судового збору і 252.00 гривень – витрат за ІТЗ процесу. 2) Позивач відмовляється від відшкодування моральної шкоди  при умові виконання відповідачем зобов’язання зазначеного в пункті першому мирової угоди.

 Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

 Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175,  п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, С У Д, -

  У Х В А Л И В :  

      Визнати мирову угоду укладену  позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4, за якою:

1) відповідач ОСОБА_4 зобов’язується пошкоджений автомобіль НОМЕР_1 викупити у позивача і для заміни надати позивачу за його згодою автомобіль в межах суми вартості пошкодженого автомобіля і виплаченої суми страхового відшкодування НАСК «Оранта» за страховим полісом № ВВ /8767300 від 02.02.2009 року. А також відшкодувати позивачу витрати на правову допомогу – 3000.00 (три тисячі) гривень, 550.00 (п’ятсот п’ятдесят) гривень - за проведення експертизи, 491 (чотириста дев’яносто один) гривень 98 копійок – за придбання лікарських засобів, 340 (триста сорок) гривень 50 копійок – судового збору і 252.00 (двісті п’ятдесят дві) гривні – витрат за ІТЗ процесу.  

2) Позивач відмовляється від відшкодування моральної шкоди  при умові виконання відповідачем зобов’язання зазначеного в пункті першому мирової угоди.

 Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої  внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                          В.М.БОНДАР