ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-37/17026-2012 19.12.12
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс"
до Підприємства дитячо-юнацького учбово-спортивного центру профспілок м. Києва
"Авангард"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –
ОСОБА_1
про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 229,66 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: ОСОБА_2 –дов. № б/н від 12.01.2012 р.
Від відповідача: ОСОБА_3 –дов. № 78 від 22.10.2012 р.
Від третьої особи: ОСОБА_4
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства дитячо-юнацького учбово-спортивного центру профспілок м. Києва "Авангард" про стягнення відшкодування шкоди в порядку регресу 7 229,66 грн., внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.11.2011 р. на перехресті проспекту Правди та вул. Гонгадзе у м. Києві за участю транспортних засобів Ford Focus, державний номер НОМЕР_1 та Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_2, внаслідок порушення водієм ОСОБА_1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2012 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-37/170263-2012, призначено справу до розгляду на 19.12.2012 р., залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, зобов’язано сторін та третю особу надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 19.12.2012 р. надав суду документи на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.
Представник відповідача та третьої особи у судовому засіданні заявили письмові клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 19.12.2012 р. заявив письмове клопотання про залучення ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс»та Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки 13.11.2010 р. між відповідачем та ПАТ «УСК «Гарант-Авто»було укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на підставі якого відповідачу було видано поліс № ВС/1458607. Відповідальність відповідача, згідно вищевказаного полісу, за шкоду заподіяну майну потерпілого застраховано на суму 50 000, 00 грн. Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальністю власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи. Як вбачається з тексту позовної заяви сума страхової виплати потерпілому внаслідок ДТП, що сталося 03.11.2011 р. по проспекту Гонгадзе у м. Києві, становить 21006,28 грн., яка була виплачена потерпілому його страховиком, а саме ПАТ «Страхова компанія «Мега-Поліс». Також з матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до страховика відповідача з вимогою про відшкодування в порядку регресу суми страхової виплати. Страховиком відповідача, а саме ТОВ «ЄвроАсистанс», як повірений ПАТ «СК «Гарант-Авто»було перераховано грошові кошти у сумі 14 326,62 грн. на рахунок позивача. Таким чином, сума страхової виплати потерпілому є набагато меншою за суму, ліміт якої встановлений у полісі обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/1458607, яким застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача.
Таким чином, рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс»та Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».
Представники позивача та третьої особи заперечень проти задоволення даного клопотання не навели.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс»та Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»до участі у даній справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи залучення до участі у даній справі третіми особами ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс»та Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»та для витребування у відповідача письмового відзиву на позовну заяву та у третьої особи-1 письмових пояснень по суті спору, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
Господарський суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 09.01.2013 р. о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9.
2. Залучити до участі у даній справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс»та Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», зобов’язавши їх надати письмові пояснення по суті спору.
3. Зобов’язати позивача направити на адресу ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс»та Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву.
5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.
6. Зобов’язати сторін та третіх осіб направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.
7. Примірник ухвали направити третім особам.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.
У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя Гавриловська І.О.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.01.2013 о 10:50.